Re: Есть ли сводные справочные данные по технологиям - Архитектура программного обеспечения

Иногда требуется правильно выбрать технологию для системы, но не хватает знаний по тому какие в настоящее время есть технологии, а если и есть то нет понимания их граничных условий.
Например есть справочник материалов, где указывается прочность, плотность, температура плавления/кипения и т.д.
Есть ли подобные справочники по программным технологиям чтобы по требованиям быстро найти технологию.

нету.

наверное потому-что проше сделать на известной тебе технологии чем изучить новую.
к тому же в программировани нет таких просто измеряемых параметров как плотность или температура кипния.

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1539>>

Здравствуйте, cvetkov, Вы писали:

C>нету.

C>наверное потому-что проше сделать на известной тебе технологии чем изучить новую.
C>к тому же в программировани нет таких просто измеряемых параметров как плотность или температура кипния.

Ну железки вполне измеряют, у каждой видеокарты, материнки, памяти есть куча технических параметров которые достаточно точно измеряются.
Логически железки это те же программы со своей "запаянной" логикой.
Измерять их еще сложнее чем программы, т.к. создать стенд для видеокарты не проще чем набросать тест программный.

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Ну железки вполне измеряют, у каждой видеокарты, материнки, памяти есть куча технических параметров которые достаточно точно измеряются.
А>Логически железки это те же программы со своей "запаянной" логикой.
А>Измерять их еще сложнее чем программы, т.к. создать стенд для видеокарты не проще чем набросать тест программный.

а, так вы потролить зашли. тогда да. кругом идиоты простую табличку для сравнения спринга с интелом нарисовать не могут.

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1539>>

Здравствуйте, cvetkov, Вы писали:

C>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>>Ну железки вполне измеряют, у каждой видеокарты, материнки, памяти есть куча технических параметров которые достаточно точно измеряются.
А>>Логически железки это те же программы со своей "запаянной" логикой.
А>>Измерять их еще сложнее чем программы, т.к. создать стенд для видеокарты не проще чем набросать тест программный.

C>а, так вы потролить зашли. тогда да. кругом идиоты простую табличку для сравнения спринга с интелом нарисовать не могут.

Ну интел это железо а Spring это программный фреймворк как их сравнить ?

Вот Spring и .NET Framework почему бы не сравнить.
Например время выделение памяти в различных условиях, время на сборку мусора ( также в различных разрезах условий ), скорость различных коллекций и т.п.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Вот Spring и .NET Framework почему бы не сравнить.
А>Например время выделение памяти в различных условиях, время на сборку мусора ( также в различных разрезах условий ), скорость различных коллекций и т.п.

Да это не надо никому, это знаешь, как на военных форумах обсуждают, что такой-то истребитель лучше, потому что у него заклепок больше. Не имеет решающего значения время на сборку мусора.

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Ну интел это железо а Spring это программный фреймворк как их сравнить ?

А>Вот Spring и .NET Framework почему бы не сравнить.
А>Например время выделение памяти в различных условиях,
спринг не выделяет памяти.
А>время на сборку мусора ( также в различных разрезах условий )
спринг не занимается сборкой мусора
А>, скорость различных коллекций
спринг не содержит коллекций
А> и т.п.

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1539>>

Здравствуйте, cvetkov, Вы писали:

C>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>>Ну интел это железо а Spring это программный фреймворк как их сравнить ?

А>>Вот Spring и .NET Framework почему бы не сравнить.
А>>Например время выделение памяти в различных условиях,
C>спринг не выделяет памяти.
А>>время на сборку мусора ( также в различных разрезах условий )
C>спринг не занимается сборкой мусора
А>>, скорость различных коллекций
C>спринг не содержит коллекций
А>> и т.п.
Ну хорошо, пусть не Spring, а Java.

Т.е. надо выделить 1000 кб 10 000 раз, за определенное время. Где посмотреть сколько занимает выделение мелкого блока памяти в .net, java, чистым win32 и другие способы.
Чтобы понять можно ли для этой задачи использовать java или нет.

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Т.е. надо выделить 1000 кб 10 000 раз, за определенное время. Где посмотреть сколько занимает выделение мелкого блока памяти в .net, java, чистым win32 и другие способы.
А>Чтобы понять можно ли для этой задачи использовать java или нет.
какая то странная у вас задача.

вы что не слышали что результаты микробеньчмарков нельзя экстраполировать на реальные системы?

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1539>>

Да не важно на чем писать, особенно если руки кривые.

Вот вам простая задачка:
Есть файл из произвольного количества строк, в каждой строке произвольное количество слов разделенных пробелами.
Нужно отсортировать слова в каждой строке и отсортировать строки в алфавитном порядке, сохранить это в новый файл.

Ну и какую же тут технологию или framework выбрать? Как вы думаете, Java или .NET?

Здравствуйте, sentyaev, Вы писали:

S>Да не важно на чем писать, особенно если руки кривые.

S>Вот вам простая задачка:
S>Есть файл из произвольного количества строк, в каждой строке произвольное количество слов разделенных пробелами.
S>Нужно отсортировать слова в каждой строке и отсортировать строки в алфавитном порядке, сохранить это в новый файл.

S>Ну и какую же тут технологию или framework выбрать? Как вы думаете, Java или .NET?

Perl же, или вообще awk

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Есть ли подобные справочники по программным технологиям чтобы по требованиям быстро найти технологию.

Справочники есть, только выбрать прям быстро не получится, нужно внимательно почитать и хорошо подумать.

http://hyperpolyglot.org/

Programming Languages

commonly used features in a side-by-side format

Interpreted Languages:                         PHP, Perl, Python, Ruby
More Interpreted Languages:                    Tcl, Lua, JavaScript, Io
C++ Style Languages:                           C++, Objective C, Java, C#
Languages in the Key of C:                     Fortran, C, Go
Pascal Style Languages:                        Pascal, Ada, PL/pgSQL
Lisp Dialects:                                 Common Lisp, Scheme, Clojure, Emacs Lisp
Typed Declarative Languages:                   Standard ML, OCaml, Scala, Haskell
Untyped Declarative Languages:                 Prolog, Erlang, Oz
Concatenative Languages:                       Forth, PostScript, Factor
Operating System Automation:                   POSIX Shell, AppleScript, PowerShell
Relational Data Languages:                     SQL, Awk, Pig
Numerical Analysis Software:                   MATLAB/Octave, R, NumPy
Computer Algebra Software:                     Maxima, Pari/GP, Mathematica

Programming Tools

Unix Shells:                                   Bash, Dash, Ksh, Tcsh, Zsh
Text Mode Editors:                             Vim, Emacs, Nano
Version Control:                               Git, Mercurial, ...
Multiplexers:                                  Screen, Tmux
Markup & Mathematical Notation:                LaTeX, Markdown, Mediawiki

	От:	Аноним
	Дата:	16.12.12 15:07
	Оценка:

	От:	cvetkov
	Дата:	16.12.12 15:21
	Оценка:

	От:	Аноним
	Дата:	16.12.12 17:43
	Оценка:

	От:	cvetkov
	Дата:	16.12.12 17:48
	Оценка:

	От:	Аноним
	Дата:	16.12.12 18:12
	Оценка:

	От:	sentyaev
	Дата:	17.12.12 23:07
	Оценка:

	От:	monax
	Дата:	18.12.12 08:19
	Оценка:	10 (1)