Всем доброго дня!

Не знаю, верно ли я выбрал форум для своего вопроса, но все таки..
Имеем:
— Основной проект, написанный в Delphi 7
— разрабатываемая библиотечка с небольшой логикой на С++

Нужно будет их вместе соединить — основной проект будет юзать DLLку на плюсах.
Как нужно оформить DLL, что бы не возникло проблем?

— как собирать DLL — /MT ?
— как оформить экспортируемые функции из DLL — FAR PASCAL ?
— может еще какие нюансы будут, заранее благодарен всем откликнувшимся

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>- Основной проект, написанный в Delphi 7
А>- разрабатываемая библиотечка с небольшой логикой на С++

А>Нужно будет их вместе соединить — основной проект будет юзать DLLку на плюсах.
А>Как нужно оформить DLL, что бы не возникло проблем?

А>- как собирать DLL — /MT ?

Если вам нужно будет вызывать функции из DLL из нескольких потоков — однозначно MT. Если вам не нужно поддержживать многопоточность И профилировщик показывает заметную потерю на поддержке многопоточности — то без MT. А в остальных случаях решайте для себя.

А>- как оформить экспортируемые функции из DLL — FAR PASCAL ?

export "C" и __stdcall. Слово FAR осталось где-то там, далеко, в 1995 году, в 16-битном мире.

И экспорт через .def-файл, а не новомодными __declspec(export)’ами.

Здравствуйте, Centaur, Вы писали:

C>Если вам нужно будет вызывать функции из DLL из нескольких потоков — однозначно MT. Если вам не нужно поддержживать многопоточность И профилировщик показывает заметную потерю на поддержке многопоточности — то без MT. А в остальных случаях решайте для себя.

Я имел ввиду не многопоточность, а MT vs MD, или это не имеет значения?
Кстати, в 2008й студии я не увидел опции рантайма ST через стандартные настройки проекта толькоо вариации с мульти-


C>export "C" и __stdcall. Слово FAR осталось где-то там, далеко, в 1995 году, в 16-битном мире.

C>И экспорт через .def-файл, а не новомодными __declspec(export)’ами.

Понял, спасибо

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Я имел ввиду не многопоточность, а MT vs MD, или это не имеет значения?

Хотите таскать за собой .DLL’ку сишного рантайма — берите MD.

Здравствуйте, Centaur, Вы писали:

C>Хотите таскать за собой .DLL’ку сишного рантайма — берите MD.

Понял.

А для чего тогда конфигурация MD существует, просто интересно...

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Понял.
А>А для чего тогда конфигурация MD существует, просто интересно...

Чтобы юзер любовался вот этим:

Здравствуйте, Кодёнок, Вы писали:

Кё>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Понял.
А>>А для чего тогда конфигурация MD существует, просто интересно...

Кё>Чтобы юзер любовался вот этим:

короче для снижения веса программы и вынос общих модулей в одно место под названием redistributablя