Здравствуйте, zfima, Вы писали:

Z>Отличная книга!!!
Z>Более понятная, чем "Применение UML и шаблонов проектирования" и чем GoF (ясный пень)
Вы эту книгу имеете в виду — "Шаблоны проектирования. Новый подход к объектно-ориентированному анализу и проектированию" Алан Шаллоуей, Джеймс Р. Тротт ? Я уже обрадовался, что напечатали что-то новое и прекрасное по ООП (ведь целых три воскл. знака ), пошел почитать введение. Вердикт — полная лажа, такое ощущение, что авторы ругают ФП ни разу не услышав о хаскелле, окамле и пр. Окончательно меня добило заявление "Применение функциональной декомпозиции способствует появлению побочных эффектов, которые очень трудно обнаружить.
• Большая часть времени, затрачиваемого на сопровождение и отладку, расходуется не на исправление ошибок, а на их обнаружение, а также на поиск решений, позволяющих избежать появления нежелательных побочных эффектов от внесения требуемых исправлений.".
Это надо хаскеллистам рассказать с их чистой функциональностью, а то они бедняги, наверное, совсем замучались с побочными эффектами
Кто-нибудь читал книгу полностью, содержание нормальное или полностью соответствует введению (типа, давайте как-нибудь представим задачу в виде взаимодействующих объектов, ну и что, что через попу, зато ООП!) ?