Здравствуйте, Кирилл Лебедев, Вы писали:

КЛ>Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

G>>Специально оставил два предложения. Ты попадаешь в ту же ловушку, не формулируешь требования к архитектору, но при этом пытаешься его собеседовать.
КЛ>В данном обсуждении мне хотелось бы остановиться на функции проектирования (== конструирования) систем, посложнее класса.
А почему он называет тогда "архиектором", а не просто программистом? Любой программист уровнем выше начинающего должен это уметь.

G>>Выпиши так же развернуто в чем ты видишь задачи архитектора и чем он будет отличаться от программиста\тимлида\аналитика\ПМа.
КЛ>Возможно, он будет, помимо проектирования, ещё играть роли тимлида и/или ПМа. Но в данном обсуждении мне бы не хотелось это рассматривать.
Круто блин, архитектор, тимлид и менеджер в одном лице... Если об этом сказать на собеседовании, то любой здравомыслящий человек откажется.

Кстати вопрос про отличия архитектора от других ролей остался неотвеченным, а он очень важный чтобы понимать круг обязанностей этого самого архитектора.