Этот топик являетя продолжением темы "средство разработки для крупной ERP",которая сильно распухла и стало не удобно отвечать на сообщения.
Напомню чем закончилось:
Мною была высказана мысль о создании сбодной платформы по созданию приложений класса ERP:
"Уже ведется аналогичный похожий проект на http://www.vtools.ru/2c.htm, http://www.vtools.ru/2c_faq.htm, одной из целей которого является создание подобной системы.
...
Проект открытый и на текущий момент уже есть первые пробные версии программы (поддержка project@vtools.ru)"

Далее было сообщение от Framer:

"F>http://sourceforge.net/projects/myenterprise/
F>Ссылка не на ваш проект случайно? Что-то там нет ни активности ни пробных версий программы.
F>Заявление о намерениях (которые на http://www.vtools.ru/2c.htm почемуто называются — Концепция!?)
F>очень неплохи.
F>Однако вызывает сомнение что данное начинание вообще сможет дойти хотя бы до релиза.

F>|К проекту предъявляются следующие требования:
F>|· Совместимость с 1С.

F>На этом можно заканчивать...."

Собственно, теперь продолжение (ответ):

1.Ссылка убрана — т.к. сайт на мой взгляд для проекта не удобен.
2.Все таки это концепция, ибо намерения это когда что-то намереваешься сделать, а мы уже сделали, то что написано в концепции.
3.Совершенно с вами согласен, нужно заканчивать читать и начинать закачивать новую версию , доступную здесь: http://www.vtools.ru/download_2c.htm (дабы было меньше споров о возможности или невозможности проекта)

Здравствуйте, vtools, Вы писали:

Попытался я понять как устроена ваша система... с точки логики. Ничего не понял! Поработайте над документацией!
А зачем делать клон 1С?

Hello, vtools!
You wrote on Fri, 19 Sep 2003 14:10:18 GMT:

F>|> К проекту предъявляются следующие требования:
F>|> · Совместимость с 1С.

F>> На этом можно заканчивать...."

v> 3.Совершенно с вами согласен, нужно заканчивать читать и
v> начинать закачивать новую версию , доступную здесь:

Скорее всего человек имел в виду, что после строчки про 1с
можно заканчивать серьезное рассмотрение этой идеи, очередной
из множества подобных.
Вдумайся в смысл фразы "ERP-система, совместимая с 1с"

F>|>> К проекту предъявляются следующие требования:
F>|>> · Совместимость с 1С.
F>>> На этом можно заканчивать...."
АГ>Скорее всего человек имел в виду, что после строчки про 1с
АГ>можно заканчивать серьезное рассмотрение этой идеи, очередной
АГ>из множества подобных.
АГ>Вдумайся в смысл фразы "ERP-система, совместимая с 1с"

Возможно человек не так понял совместимость. У нас совместимость только
снизу вверх — наработки и армия програмистов 1С поддерживаются новой платформой.
Это как, что Word совместим с NotePade и никто не говорит что это плохо
Таким образом прикладные объекты и документная модель 1С, это только подкласс нашей
платформы, кстати, новая версия которой уже есть здесь http://www.vtools.ru/2c/2c0310-2.zip

Hello, vtools!
You wrote on Mon, 06 Oct 2003 20:52:35 GMT:

АГ>> Скорее всего человек имел в виду, что после строчки про 1с
АГ>> можно заканчивать серьезное рассмотрение этой идеи, очередной
АГ>> из множества подобных.
АГ>> Вдумайся в смысл фразы "ERP-система, совместимая с 1с"

v> Возможно человек не так понял совместимость. У нас совместимость
v> только снизу вверх — наработки и армия програмистов 1С
v> поддерживаются новой платформой. Это как, что Word совместим с
v> NotePade и никто не говорит что это плохо Таким образом
v> прикладные объекты и документная модель 1С, это только подкласс
v> нашей платформы, кстати, новая версия которой уже есть здесь
v> http://www.vtools.ru/2c/2c0310-2.zip

Тем не менее, остаюсь глубоким пессимистом относительно этого проекта.
--
Алeкcaндр Гoлдун

Здравствуйте, Александр Гoлдун, Вы писали:

АГ>Скорее всего человек имел в виду, что после строчки про 1с
АГ>можно заканчивать серьезное рассмотрение этой идеи, очередной
АГ>из множества подобных.
АГ>Вдумайся в смысл фразы "ERP-система, совместимая с 1с"

Угу. Вдумываюсь...

Настаящие праграммеры бухгалтерию только на голом С пишут со вставками на ассемблере для скорости, в назидание всяким ламерам, патаму чта С есть рулез а 1С — сакс и ацтой для ламеров всяких.

Правильна?

Hello, Gaperton!
You wrote on Sat, 11 Oct 2003 00:11:30 GMT:

АГ>> Скорее всего человек имел в виду, что после строчки про 1с
АГ>> можно заканчивать серьезное рассмотрение этой идеи, очередной
АГ>> из множества подобных.
АГ>> Вдумайся в смысл фразы "ERP-система, совместимая с 1с"

G> Угу. Вдумываюсь...

G> Настаящие праграммеры бухгалтерию только на голом С пишут со
G> вставками на ассемблере для скорости, в назидание всяким
G> ламерам, патаму чта С есть рулез а 1С — сакс и ацтой для
G> ламеров всяких.

G> Правильна?

Неправильна!

ERP система, в базе которой сотни тысяч документов и миллионы строчек,
и которая для выборки документов за один день вместо запроса
SELECT что-то там FROM откуда-то WHERE doc_date=Дата, выполняющегося
доли секунды и возвращающего 10 записей, просто тянет к себе все с
SQL-сервера и фильтрует навигационным способом а-ля dbf — правильнА?

Да хоть на вижуал васике инитерфейс напиши! И то быстрее работать будет,
если архитектура нормальная.
--
С уважением,
Алeксандр Гoлдун

Здравствуйте, Александр Гoлдун, Вы писали:

АГ>SELECT что-то там FROM откуда-то WHERE doc_date=Дата, выполняющегося
В 2С именно так и сделано! Совместимость с 1С это не значит повторение ошибок. Более того речь иден не о совместимости по данным, а речь идет о совместимости кода (причем только снизу вверх).
Кстати именно недостатки 1С версий 7.7 и 8.0 натолкнули нашу команду на создание открытого проекта по созданию платформы.

Hello, vtools!
You wrote on Sat, 11 Oct 2003 08:35:54 GMT:

АГ>> SELECT что-то там FROM откуда-то WHERE doc_date=Дата,
АГ>> выполняющегося
v> В 2С именно так и сделано!

Я не сомневаюсь, что у вас так сделано

v> Совместимость с 1С это не значит повторение ошибок.
v> Более того речь иден не о совместимости по
v> данным, а речь идет о совместимости кода (причем только снизу
v> вверх). Кстати именно недостатки 1С версий 7.7 и 8.0 натолкнули нашу
v> команду на создание открытого проекта по созданию платформы.

Это значит неверная отправная точка, IMHO. 1с — не платформа для
создания ERP. И зачем вам совместимость кода понадобилась?

Остаюсь при своем мнении и глубочайшем пессимизме относительно проекта.

--
С уважением,
Алeксандр Гoлдун
http://talk.ru/forum/talk.ru.accounting.development

> И зачем вам совместимость кода понадобилась?

Чтобы получить рынок, созданный 1С. Очевидно.

Здравствуйте, Александр Гoлдун, Вы писали:

АГ>Hello, Gaperton!
АГ>You wrote on Sat, 11 Oct 2003 00:11:30 GMT:

АГ>>> Скорее всего человек имел в виду, что после строчки про 1с
АГ>>> можно заканчивать серьезное рассмотрение этой идеи, очередной
АГ>>> из множества подобных.
АГ>>> Вдумайся в смысл фразы "ERP-система, совместимая с 1с"
Не надо было обижать ребят. За просто так.
Твоя строчка про 1С не означает сама по себе ничего. С такой же интонацией толпы ламеров орали "Microsoft sucks". А ты еще вдумаваться в эту фигню предлагаешь.

АГ>ERP система, в базе которой сотни тысяч документов и миллионы строчек,
АГ>и которая для выборки документов за один день вместо запроса
АГ>SELECT что-то там FROM откуда-то WHERE doc_date=Дата, выполняющегося
АГ>доли секунды и возвращающего 10 записей, просто тянет к себе все с
АГ>SQL-сервера и фильтрует навигационным способом а-ля dbf — правильнА?
А ведь дело говоришь, неправилинА это! ЧОрт! Что же делать, как жить дальше?

К счастью, в 1С тоже работают не идиоты. Поэтому уже для версии 7.7 то что ты говоришь — неправильнА, к твоему сведению. Не так она работает.

Да если бы она и работала так, как ты сказал, ребята из vtools в этом не винАваты пАлюбому, правильнА?

АГ>Да хоть на вижуал васике инитерфейс напиши! И то быстрее работать будет,
АГ>если архитектура нормальная.
Да пиши хоть "со вставками на клиппере для скорости". Мне-то что. Я не собираюсь тебе указывать как писать, боже упаси.