Здравствуйте.
Занимаюсь проектом с несколькими модулями, например, "кафедра" и "кадры". Всем модулям нужны общие справочники, например "адреса", которые в свою очередь тянут "страны", "регионы", "города", "улицы" и т.п.
Мне бы хотелось что бы все модули использовали единый подход к справочникам (для примера, адресам), т.е. сущность, использующая адрес, хранила бы какой-нибудь идентификатор адреса и когда нужно обращалась бы к сервису который вернёт уже саму сущность адреса, которая хранит идентификаторы страны, городов и т.д.
Вопрос в том, насколько это адекватно. Я не хочу что бы каждый модуль хранил у себя справочную информацию (у модулей могут быть разные БД) и ничего кроме как выделения справочников в сервисы придумать не получается.
Как вообще в корпоративных системах организуется работа со справочниками? Может где-то упоминается?
Приветствую, thanks, вы писали:
t> Мне бы хотелось что бы все модули использовали единый подход к справочникам (для примера, адресам), т.е. сущность, использующая адрес, хранила бы какой-нибудь идентификатор адреса и когда нужно обращалась бы к сервису который вернёт уже саму сущность адреса, которая хранит идентификаторы страны, городов и т.д.
Правильная мысль.
t> Вопрос в том, насколько это адекватно. Я не хочу что бы каждый модуль хранил у себя справочную информацию (у модулей могут быть разные БД) и ничего кроме как выделения справочников в сервисы придумать не получается.
А чем это плохо? имхо это наоборот очень правильная мысль — выделить справочники в сервисы.
t> Как вообще в корпоративных системах организуется работа со справочниками? Может где-то упоминается?
Да в основном никак. Весь софт таскает все с собой. По крайней мере я еще не встречал какихто общих сервисов.
В качестве справочника городов-улиц, а точнее БД этого дела — ищи КЛАДР. Эта штука хотя и распространяется в dbf, но никто не мешает сделать импорт в свою бд.
T>Здравствуйте. T>Занимаюсь проектом с несколькими модулями, например, "кафедра" и "кадры". Всем модулям нужны общие справочники, например "адреса", которые в свою очередь тянут "страны", "регионы", "города", "улицы" и т.п.
T>Мне бы хотелось что бы все модули использовали единый подход к справочникам (для примера, адресам), т.е. сущность, использующая адрес, хранила бы какой-нибудь идентификатор адреса и когда нужно обращалась бы к сервису который вернёт уже саму сущность адреса, которая хранит идентификаторы страны, городов и т.д.
T>Вопрос в том, насколько это адекватно. Я не хочу что бы каждый модуль хранил у себя справочную информацию (у модулей могут быть разные БД) и ничего кроме как выделения справочников в сервисы придумать не получается.
T>Как вообще в корпоративных системах организуется работа со справочниками? Может где-то упоминается?
Есть набор общероссийских классификаторов по разным отраслям. Большинство из них поддерживается государственными структурами.
Мысль и хорошая, и нехорошая в зависимости от обстоятельств.
Ну например, тебе нужно получить все обращения гражданина Попкина в отдел нумер 47. Ежели справочник обращений, справочник граждан, и справочник отделов разные, то это более менее бесплатно с помощью SQL запроса не получится.
К тому же нужно учитывать многие вещи. Например, для зарплат достаточно важна официальная иерархия подчиненности. Тот работает в отделе 1 на должности ассенизатора. Этот работает в отделе 2 на должности старшего уборщика. В то же время, например при документообороте, важны проектные группы. В которой старший уборщик и ассенизатор работают в одной проектной группе по озеленению клумбы.
Вобщем, для каждой прикладной системы должен быть выбран свой подход.
