Re[6]: UML и оценка качества...
От: Alexey Shirshov Россия http://wise-orm.com
Дата: 14.07.03 04:02
Оценка:
Здравствуйте, Геннадий Васильев, Вы писали:

[]

ГВ>Вот так:

ГВ>
ГВ>class B : public A {};
ГВ>class C : public A {};
ГВ>class D : public B, public C {};
ГВ>


Это концептуально оно ромбовидное, а так будет дерево.

хъ

ГВ>Так сложнее разобраться в том, что на самом деле может делать тот или иной класс.


Это определяется его интерфейсом, а не положением в иерархии.

хъ

AS>>Зачем динамически сверху вниз приводить?


ГВ>Ты у меня спрашиваешь? Не знаю. Наверное затем, что приводить снизу вверх не нужно, это компиляторы делают.


Не, ну почему все путают downcast и upcast? Я уже задолбался! Базовые классы, как правило, располагаються вверху.

хъ

ГВ>Или — злоупотребление object.


Это не злоупотребление. Узаконенная лажа перестает быть лажой.

хъ
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.