Здравствуйте, adontz, Вы писали:

A>Всё, последняя попытка.
Что-то ты быстро сдаешься, я только во вкус входить начал..

A> Если и после этого ты опять не поймёшь, что Factory Method, в отличие от Singleton, обязан создавать объекты реализующие некоторый интерфейс,
Давай рассмотрим простой сценарий: Есть интерфейс фабричного метода, задача которого конструировать объект логгирования. Есть две разные реализации этого интерфейса, одна инициализирует объект логгирования одним именем файла лога, другая — другм. При этом объект один и тот же — Log. Является ли это паттерном Factory Method или нет? И если нет, то как зазывается этот паттерн?

A> то ты просто упрямец, готовый говорить любую чушь, лишь бы не сказать страшненьких (для тебя) слов "я был не прав".
Ну, когда ты меня убедишь в том чтоя не прав, я непременно это скажу..

A> Честно говоря, я давно подозреваю, что ты осознаёшь свою неправоту, но не хочешь признаваться.
Да хватит уже дешевых лозунгов, Рома..

A>

Product (Document) — продукт:
A>- определяет интерфейс объектов, создаваемых фабричным методом;
Если этот интерфейс выражается одним конкретным классом — это уже не Factory Method?

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 673>>