Re[4]: Почему Singleton антипаттерн
От: IB Австрия http://rsdn.ru
Дата: 12.08.07 19:05
Оценка:
Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:

КЛ>Ну как бы за создание экземпляра и его уникальность отвечает совсем другой класс


Правильно. Только это уже не синглтон, а совсем друга фабрика. Если бы ты внимательно читал, а не на стиль изложения плевался, то заметил бы что использовать отдельно стоящую фабрику было предложено там же, после перечисления синглтоновских недостатков.

КЛ>Извини, конечно, грубовато, но вот то что ты написал про невозможность узнать текущее состояние — лажа и есть

Лажа в том, что ты не очень хорошо себе представляешь проблемы наличия глобальных переменных. Но вместо тго чтобы разобраться или просто спросить — начинаешь хамить.

КЛ>Чувак и лажа появились не просто так, а в ответ на твою учительско-дневниковскую манеру высказывать своё мнение. Вот она и тут проявилась

Хм.. У людей с адекватной самооценкой мой стиль изложения почему-то не вызывает негативной реакции. И то, что ты повел себя как нашкодивший ученик, говорит совсем не в твою пользу..
Мы уже победили, просто это еще не так заметно...
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.