Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

A>>Если у меня вдруг, внезапно появятся кодировки, когда их раньше не было, это уже вызовет достаточно большое переписывание кода.
C>А если просто понадобятся особые форматы вывода в лог?

На самом деле я уже и сам писал библиотеку журналирования и с существующими, такие вещи делаются настройками. Объективно, когда у тебя есть разделяемый системный ресурс (тот же файл) синглтон не просто естественное, но и наиболее удобное решение.
Я работал с портом log4j на Си++. Авторы класс-логгер синглтоном не сделали. В результате пришлось его инициализировать, а потом таскать параметром по всем функциям. Вряд ли это было хорошее решение

A>>На мой взгляд твой пример вообще не удачен и такие вопросы решаются в процессе конфигурации, а не использования.
A>>И, опять таки, критикуешь — предложи что-то лучше.
C>Так было уже предложено — не использовать синглтоны.

Не, совсем ничего не использовать не выдет, надо использовать что-то вместо них. Вопрос в том что именно и насколько это оправдано.
Я согласен с IB, что stateful синглтон — зло, не согалсен что написать stateless — проблема.