Здравствуйте, Aviator, Вы писали:

A>Ну и в чём прикол?
Приколы здесь: http://rsdn.ru/forum/group/humour.aspx

A>Любая попытка реализовать MVC с описанным инструментарием приведёт к описанному архитектурному решению.
Во-первых, "все обобщения ложны" — несколькми топиками ниже есть еще одна статья про днный паттерн с тем же инструментарием, где описан другой подход. А во-вторых, цели показать супероригинальную реализацию MVC не ставилось, цель указана в названии статьи — реализация паттерна MVP в .Net. В чем суть претензии-то?

A> Собственно говоря, врятли кто то захочет реализовывать названную автором "типичную схему" (хотя что в ней типичного )
Собственно говоря, в предложенной статье именно такая схема и реализована. А типичного в ней то, что она, в том или ином виде, характерна для любой реализации MVC.
Ты действительно понял какая именно реализация предлагается и что за схема имелаь ввиду?