Необходимо выбрать архитектуру электронного архива проектной (строительная сфера) организации.
В рамках дипломного проекта, но с последующей доработкой и внедрением (серьезный проект)
Заданы следующие условия (в перемешку):
1.Скорее всего 2-х звенная клиент-серверная архитектура. Толстый клиент. Будет исользоваться внутренняя инфраструктура (локальная сеть организации 100Мбит-1Гбит, сервера и ком-ры пользователей внутри одного здания,т.е. не будет клиентов, использующих медленные соединения, поэтому нет необходимости в сервере приложений)
2.Разработка на c# (.NET 2) и MSSQL 2005 (скорее всего Express, т.к. предполагается небольшое количество данных и обработка на клиенте).
3.Около 70 пользователей, количество информации около 100.000 записей в год. ("очень примерный расчет", но смысл понятен, данных не много)
4.Хранение файлов отдельно на файловом сервере (как организовать лучше?)
5.Основной поток по сети — файлы различных приложений: autocad,word,excel,различные специфические форматы приложений.
6.Желательно создать объектно-ориентированный архив (типа TDMS (www.tdms.ru),естественно более простой), т.е. создаются свои типы хранимых объектов, они наделяются атрибутами, и т.д.
Помогите плиз студенту
Приветствуется все: ссылки, советы, пожелания, критика и т.д.
Здравствуйте, Sl1der, Вы писали:
S>Необходимо выбрать архитектуру электронного архива проектной (строительная сфера) организации.
Вот для начала надо определить, какого рода входная и выходная информация будет использоваться: текст, графика или еще что; каким образом ее организуют на практике сейчас и какие недостатки наблюдаются и какие преимущества такого подхода.
S>2.Разработка на c# (.NET 2) и MSSQL 2005 (скорее всего Express, т.к. предполагается небольшое количество данных и обработка на клиенте).
Это уже последнее дело.
S>3.Около 70 пользователей, количество информации около 100.000 записей в год. ("очень примерный расчет", но смысл понятен, данных не много)
Сколько записей — менее важно, чем объем каждой записи.
S>4.Хранение файлов отдельно на файловом сервере (как организовать лучше?)
В БД ссылка на FTP к конкретному файлу.
S>6.Желательно создать объектно-ориентированный архив (типа TDMS (www.tdms.ru),естественно более простой), т.е. создаются свои типы хранимых объектов, они наделяются атрибутами, и т.д.
Это тоже входная/выходная информация.
Здравствуйте, Светлояр, Вы писали:
С>Здравствуйте, Sl1der, Вы писали:
S>>Необходимо выбрать архитектуру электронного архива проектной (строительная сфера) организации. С>Вот для начала надо определить, какого рода входная и выходная информация будет использоваться: текст, графика или еще что; каким образом ее организуют на практике сейчас и какие недостатки наблюдаются и какие преимущества такого подхода.
Тут определеность имеется. Вопрос в другом, может есть у кого какие-то статьи,книги, ссылки, реальный опыт по созданию такого рода приложений?
S>>4.Хранение файлов отдельно на файловом сервере (как организовать лучше?) С>В БД ссылка на FTP к конкретному файлу.
Как насчет реализации связки SQL+FTP на уровне разграничения прав, есть ли бесплатные ftp, которые позволяют проверять права доступа по таблицам БД например.
Здравствуйте, Sl1der, Вы писали:
С>>В БД ссылка на FTP к конкретному файлу. S>Как насчет реализации связки SQL+FTP на уровне разграничения прав, есть ли бесплатные ftp, которые позволяют проверять права доступа по таблицам БД например.
Можно программным образом через промежуточную службу (которая аутентификацией/авторизацией занимается) получать ссылку на запрашиваемый документ, а напрямую доступ к ФТП запретить.
Здравствуйте, Светлояр, Вы писали:
С>Здравствуйте, Sl1der, Вы писали:
С>>>В БД ссылка на FTP к конкретному файлу. S>>Как насчет реализации связки SQL+FTP на уровне разграничения прав, есть ли бесплатные ftp, которые позволяют проверять права доступа по таблицам БД например.
С>Можно программным образом через промежуточную службу (которая аутентификацией/авторизацией занимается) получать ссылку на запрашиваемый документ, а напрямую доступ к ФТП запретить.
Этот вариант я уже думал, но с ftp может есть какие-то возмости реализации доступа?
Здравствуйте, Нахлобуч, Вы писали:
Н>Что значит "если можно"? Как сделаете — так и можно будет. Вопрос реализации.
Я думал, что вы про готовые решения говорили.
Здравствуйте, Светлояр, Вы писали:
С>Здравствуйте, Нахлобуч, Вы писали:
Н>>Что значит "если можно"? Как сделаете — так и можно будет. Вопрос реализации. С>Я думал, что вы про готовые решения говорили.
я не понял, это вы вообще о чем? что подразумевается под wiki?
