Здравствуйте, welaribo, Вы писали:

W>По доставке данных с Windows-клиента в БД: необходимо реализация расширяемой структуры, то есть "конечный пользователь сам вправе выбирать как ему общаться с БД: .Web-сервис, наш электронный документооборот, .NET Remoting, CORBA" (каждый из способа должен поддерживаться шлюзом)

..простите, как Вы сказали?
У вас пользователь знает разницу между CORBA и .NET Remoting?
Тогда все проще — клиент им не нужен. Нужен command-line тул для исполнения прямых SQL-запросов.

А если по сути — нет смысла из клиента обращаться напрямую в базу. Обычно, рано или поздно клиенты хотят "ходить в базу, работая из дому через диалуп". То есть, желателен инзачально какой-либо промежуточный уровень, доступ к которому будет производится по уже готовому протоколу. Например — web-services + HTTPS. Здесь важно не на выборе между корбой и .нет для юзера стопориться, а существующие подходы посмотреть да грамотный server-side API продумать, чтоб потом, реализовав его кучей способов (см.выше ), не кусать локти из-за его неоптимальности.

IMHO.