Здравствуйте, nixite, Вы писали:

N>Я не утверждал что использовать UML не возможно или нельзя, я говорил что пользоватся средствами создания и поддержки UML-проектов крайне не удобно, перенося это на язык я говорил что UML (как методологией) пользоваться также не удобно. Безусловно ей пользуются, потому что лучшего нет, хотя сомнительно ибо карандаш-бумага иногда всё таки выразительней и понятней для всех участников, особенно небольшой команды. В больших работать не довелось и спорить я не буду на эту тему. Я просто глубоко уверен что можно создать средство значительно удобнее UML, но к сожалению до сих пор не создано, вероятно потому что одни считают его вовсе не нужным, другие свято верят в его идеалистичность.

Целиком поддерживаю, когда речь идет именно о процессе разработки. Использовать методологии UML для разработки неудобно и накладно, а тем более в небольших проектах. Нужны иные средства (Together и DSL вероятно как раз и есть движение в нужном направлении). В то же время нет никакого смысла заменять UML как средство визуализации. Возвращаясь к своей аналогии с PDF замечу, что все согласны использовать PDF-документы, когда надо обеспечить народ информацией. Но вот писать тексты сразу в формате PDF никто особо не стремится — все больше Word или другие текстовые редакторы пользуем.