Re[21]: UML
От: byur Россия http://yurybuluy.blogspot.com/
Дата: 15.06.05 13:04
Оценка: +1
Здравствуйте, Merle, Вы писали:

M>Здравствуйте, AndreyFedotov, Вы писали:



AF>> UML то тут причём?

M>При том, что не зная языка разработки архитектору остается только в UML-е модельки ваять.

Это его, архитектора работа модельки ваять ... и я уже говорил про модели, которые не зависят от языка ... абсолютно. Архитектор в строительстстве, что сам кирпичи класть должен уметь???

AF>> Берём архитектора, который всё рисует на бумажке, разработчиков с квадратными глазами, которые не фига не понимают, но вовремя кивают, и получаем тот же самый результат — с теми же последствиями.

M>Тот же самый результат не получим, так как архитектор, разбираясь в исходниках, сразу поймет, что ему "дуру гонят" и объяснит так, чтобы поняли.

Вам тогда не архитектор нужен а просто толковый дивелопер. Давайте вещи своими именами называть .
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.