Здравствуйте, IT, Вы писали:

IT>Даже две связи. Первая с IObjectMapper. Вторая со статическим методом MapperFactory.GetMapper. Причём, если первую связь ещё можно как-то пережить, то вторая порождает бинарную зависимость класса Object от MapperFactory, т.е. Object нельзя использовать без MapperFactory.

Что бы разорвать эту связь нужно при создании или во время инициализации Object каким-то образом передать ему ссылку на IObjectMapper. Что-нибудь типа:

interface IObjectMapper
{
  void Save(Object o);
}

class Object
{
  public Object(IObjectMapper mapper)
  {
    _mapper = mapper;
  }

  IObjectMapper _mapper;

  public void Save()
  {
    _mapper.Save(this);
  }
}

В принципе, вариант более менее рабочий. Связь только с абстрактным интерфейсом, который может быть реализован по разному в разных случаях. Но проблема в том, что этот вариант довольно громоздкий. Предположим IObjectMapper имеет не один, а десять методов связанных с Object. При использовании Object в другом окружении нам нужно будет реализовать, пусть даже как throw new NotImplementedException, все десять методов. В случае использования внешнего по отношению к Object объекта ObjectManager, нам нужно будет реализовать в новом окружении только то, что необходимо в этом окружении. И как правило это совершенно другой набор методов.