Как удалить singleton ?
Речь идет не о памяти, а о ресурсах, захваченных им.
Например Singleton SwapFile, который должен удалить созданный файл.

Здравствуйте, kavaj, Вы писали:

K>Как удалить singleton ?
K>Речь идет не о памяти, а о ресурсах, захваченных им.
K>Например Singleton SwapFile, который должен удалить созданный файл.

Ну, в С++ это наверное делалось бы в деструкторе. В .NET — кроме написания своего кода, который выполняет Dispose на объекте синглтона, больше в голову ничего не лезет.

Здравствуйте, Козьма Прутков, Вы писали:

КП>Здравствуйте, kavaj, Вы писали:

K>>Как удалить singleton ?
K>>Речь идет не о памяти, а о ресурсах, захваченных им.
K>>Например Singleton SwapFile, который должен удалить созданный файл.

КП>Ну, в С++ это наверное делалось бы в деструкторе. В .NET — кроме написания своего кода, который выполняет Dispose на объекте синглтона, больше в голову ничего не лезет.

В деструкторе ЧЕГО ?
Классический singleton в с++ — это указатель на объект созданный в куче.
КТО будет вызывать delete для этого указателя ?
Собственно решение заключается в различных обёртках, и мне интересуют варианты
использования этих обёрток.

Здравствуйте, kavaj, Вы писали:

K>Как удалить singleton ?
K>Речь идет не о памяти, а о ресурсах, захваченных им.
K>Например Singleton SwapFile, который должен удалить созданный файл.
Зависит от языка которым вы пользуетесь. Каким языком вы пользуетесь?

С уважением, Gleb.

Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:

GZ>Зависит от языка которым вы пользуетесь. Каким языком вы пользуетесь?

C++, но также интересно услышать решения и для других языков (Java, C#, Pascal)

Здравствуйте, kavaj, Вы писали:

K>C++, но также интересно услышать решения и для других языков (Java, C#, Pascal)

вопрос в том кто должен инициировать "удаление" синглтона. Есть вариант, в котором он сам должен инициировать свое удаление (раз он синглтон то он и так слишком много занет о своем создании -> добавление в него знаний об удалении его уже не испортит). В java апример можно сделать так

public class TestOnExit {
    public static final TestOnExit INSTANCE = new TestOnExit();

    public TestOnExit() {
        Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new Thread() {
            public void run() {
                deleteMe();
            }
        });
    }

    private void deleteMe() {
        //run code
    }
}

в C помню было что то подобное. Типа onExit или что-то в этом роде.

PS. Может быть не стоит тут использовать синглтон?

Hello, kavaj!
You wrote on Thu, 31 Mar 2005 13:11:01 GMT:

k> Как удалить singleton ?
k> Речь идет не о памяти, а о ресурсах, захваченных им.
k> Например Singleton SwapFile, который должен удалить созданный файл.

Ну сделай его с подсчетом ссылок, если тебе это подходит. Например, снаружи
синглтон Меерса, только instance() у него возвращает не ссылку,
промежуточный объект — "умный указатель" на внутренний объект "захватчик
ресурса" (который здесь же при необходимости создается). Ну а этот
промежуточный объект вызывает в конструкторах/деструкторах IncRef/DecRef у
"захватчик ресурса" и уведомляет синглтон Меерса о том, когда надо убить
"захватчик ресурса".

With best regards, Sergey.

Здравствуйте, Sergey, Вы писали:


S>Ну сделай его с подсчетом ссылок, если тебе это подходит. Например, снаружи
S>синглтон Меерса, только instance() у него возвращает не ссылку,
S>промежуточный объект — "умный указатель" на внутренний объект "захватчик
S>ресурса" (который здесь же при необходимости создается). Ну а этот
S>промежуточный объект вызывает в конструкторах/деструкторах IncRef/DecRef у
S>"захватчик ресурса" и уведомляет синглтон Меерса о том, когда надо убить
S>"захватчик ресурса".

S>With best regards, Sergey.

Хорошо. Усложняем:
Объект должет убиваться не тогда, когда на него 0 ссылок, а в конце работы программы.
Например если создавать своп файл несколько раз при работе программы, в один прекрасный
момент может оказаться, что места то на диске и нет.

Здравствуйте, kavaj, Вы писали:

K>Как удалить singleton ?
K>Речь идет не о памяти, а о ресурсах, захваченных им.
K>Например Singleton SwapFile, который должен удалить созданный файл.

С++ Примерно так.

class mySingleton
{
mySingleton() { atexit( mySingleton::clear ); }

static void clear() { \\ put your code here; }
}

Hello, kavaj!
You wrote on Thu, 31 Mar 2005 14:41:21 GMT:

k> Хорошо. Усложняем:
k> Объект должет убиваться не тогда, когда на него 0 ссылок, а в конце
k> работы программы.

Не усложняем, а упрощаем

class MySingleton
{
 MySingleton(const SingletonM& rhs); //denied
 MySingleton& operator=(const SingletonM& rhs); //denied
protected:
 MySingleton() { GrabResources(); }
public:
 ~MySingleton() { ReleaseResources(); }
 static MySingleton& instance()
 {
  static MySingleton inst;
  return inst;
 }
};

Правильный компилятор вызовет деструктор класса MySingleton после выхода из
main().

k> Например если создавать своп файл несколько раз при работе программы, в
k> один прекрасный момент может оказаться, что места то на диске и нет.

Ну тут тебе нужен особой вредности синглтон, который живет дольше, чем
программа И деструкторы в деле его создания не сильно помогут.

With best regards, Sergey.

Здравствуйте, g_i, Вы писали:

..
Только надо еще добавить, ясно дело, не статический вызов:

class mySingleton
{
public:
mySingleton() { atexit( mySingleton::clear ); }

protected:
static void clear() { mySyngleton::getInstance().doClear(); }
       void doClear() { // чистим тут ; }
}

Здравствуйте, kavaj, Вы писали:

K>Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:

GZ>>Зависит от языка которым вы пользуетесь. Каким языком вы пользуетесь?

K>C++, но также интересно услышать решения и для других языков (Java, C#, Pascal)

Borland Delphi:

interface

type
  TSingleton = class
  protected
    constructor CreateInstance;
    class function AccessInstance(Request: Integer): TSingleton;
  public
    constructor Create;
    destructor Destroy; override;
    class function Instance: TSingleton;
    class procedure ReleaseInstance;
  end;

implementation

constructor TSingleton.Create;
begin
  inherited Create;
  raise Exception.CreateFmt ('Access class %s through Instance only', [ClassName]);
end;

constructor TSingleton.CreateInstance;
begin
  inherited Create;
end;

destructor TSingleton.Destroy;
begin
  if AccessInstance(0) = Self then
    AccessInstance(2);
  inherited Destroy;
end;

class function TSingleton.AccessInstance(Request: Integer): TSingleton;
{$J+}
  const FInstance: TSingleton = nil;
{$J-}
begin
  case Request of
    0 : ;
    1 :
     if not Assigned (FInstance) then
       FInstance := CreateInstance;
    2 : FInstance := nil;
  else
    raise Exception.CreateFmt('Illegal request %d in AccessInstance', [Request]);
  end;
  Result := FInstance;
end;

class function TSingleton.Instance: TSingleton;
begin
  Result := AccessInstance (1);
end;

class procedure TSingleton.ReleaseInstance;
begin
  AccessInstance (0).Free;
end;

initialization

finalization
  TSingleton.ReleaseInstance;
end.