В моей программе было 1000 циклов с массивами по 1000 элементов. Когда я увеличил кол-во циклов до 10000 циклов и массивы до 10000 элементов, программа при запуске цикла выдает ошибку Project1.exe raised exception class EStack Overflow with message Stack overflow. Process stopped. Use Step or Run to continue.

Компилятор: C++Builder 5

Здравствуйте DmitriAl, Вы писали:

DA>В моей программе было 1000 циклов с массивами по 1000 элементов. Когда я увеличил кол-во циклов до 10000 циклов и массивы до 10000 элементов, программа при запуске цикла выдает ошибку Project1.exe raised exception class EStack Overflow with message Stack overflow. Process stopped. Use Step or Run to continue.

DA>Компилятор: C++Builder 5

У тебя ошибка в строке 13.
(Если я номер строки не смог точно определить, не обижайся,
ведь саму программу то ты не привел )

A>У тебя ошибка в строке 13.
A>(Если я номер строки не смог точно определить, не обижайся,
A>ведь саму программу то ты не привел ) :))

Причем тут строка 13? Там все нормально.

Здравствуйте DmitriAl, Вы писали:

DA>В моей программе было 1000 циклов с массивами по 1000 элементов. Когда я увеличил кол-во циклов до 10000 циклов и массивы до 10000 элементов, программа при запуске цикла выдает ошибку Project1.exe raised exception class EStack Overflow with message Stack overflow. Process stopped. Use Step or Run to continue.

DA>Компилятор: C++Builder 5
Выделяй память для массивов динамически

Здравствуйте Аноним, Вы писали:

А>Причем тут строка 13? Там все нормально.



Я над тобой прикалываюсь, код в студию,
телепатов тут нет.

Здравствуйте DmitriAl, Вы писали:

DA>В моей программе было 1000 циклов с массивами по 1000 элементов. Когда я увеличил кол-во циклов до 10000 циклов и массивы до 10000 элементов, программа при запуске цикла выдает ошибку Project1.exe raised exception class EStack Overflow with message Stack overflow. Process stopped. Use Step or Run to continue.

DA>Компилятор: C++Builder 5

Есть подозрение что Вы передаете массив как простой параметр
какой-либо функции, тогда он весь полезет в стек, лучше массив
передавать как const или как var параметр (передача по ссылке)

Здравствуйте Anatolix, Вы писали:

A>Здравствуйте Аноним, Вы писали:

А>>Причем тут строка 13? Там все нормально.

A>

A>Я над тобой прикалываюсь, код в студию,
A>телепатов тут нет.
А зачем код???
человек же написал, что в 10 раз увеличил количество итераций + в 10 раз увеличил необходимый размер стека (наверняка же массив описан просто как локальная переменная)

Здравствуйте Hacker_Delphi, Вы писали:

HD>Здравствуйте Anatolix, Вы писали:

HD>человек же написал, что в 10 раз увеличил количество итераций + в 10 раз увеличил необходимый размер стека (наверняка же массив описан просто как локальная переменная)

Количество итераций не должно влиять если только не рекурсия.
Кроме того это помоему вообще не правильно задавать вопрос и говорить
"угадайте что у меня за баг"

Здравствуйте Anatolix, Вы писали:

A>Здравствуйте Hacker_Delphi, Вы писали:

HD>>Здравствуйте Anatolix, Вы писали:

HD>>человек же написал, что в 10 раз увеличил количество итераций + в 10 раз увеличил необходимый размер стека (наверняка же массив описан просто как локальная переменная)

A>Количество итераций не должно влиять если только не рекурсия.
A>Кроме того это помоему вообще не правильно задавать вопрос и говорить
A>"угадайте что у меня за баг"
Согласен. Про количество итераций: есть подозрение, что получается (в результате) 10000*10000 элементов массива. Вряд ли они меньше, чем целое итого размер = 10^4 * 10^4 * 4 = 4 * 10^8 = ~ 2^28 + 2^27 (примерная оценка на основании того, что 10^3 = ~2^10

Здравствуйте Hacker_Delphi, Вы писали:

HD>Согласен. Про количество итераций: есть подозрение, что получается (в результате) 10000*10000 элементов массива. Вряд ли они меньше, чем целое итого размер = 10^4 * 10^4 * 4 = 4 * 10^8 = ~ 2^28 + 2^27 (примерная оценка на основании того, что 10^3 = ~2^10

Если массив динамический то он в любом случае не в стеке лежит.
А если он сразу размещает массив для всех итераций то дело не в
количестве итераций а в начальном размере массива. А итерации
тут уже не при чем.

Здравствуйте Anatolix, Вы писали:

A>Здравствуйте Hacker_Delphi, Вы писали:

HD>>Согласен. Про количество итераций: есть подозрение, что получается (в результате) 10000*10000 элементов массива. Вряд ли они меньше, чем целое итого размер = 10^4 * 10^4 * 4 = 4 * 10^8 = ~ 2^28 + 2^27 (примерная оценка на основании того, что 10^3 = ~2^10

A>Если массив динамический то он в любом случае не в стеке лежит.
A>А если он сразу размещает массив для всех итераций то дело не в
A>количестве итераций а в начальном размере массива. А итерации
A>тут уже не при чем.
если речь идет о Ц++ — он может его выделять в теле цикла, потому и ломается при входе в цикл %)

Здравствуйте Hacker_Delphi, Вы писали:

HD>если речь идет о Ц++ — он может его выделять в теле цикла, потому и ломается при входе в цикл %)

Но от количества итераций цикла это не зависит
Не важно там i<100 или i<10000

Разницы нет.

  for(int i=0;i<10000;i++)
  {
    char[100] c;
  }

  for(int i=0;i<100;i++)
  {
    char[100] c;
  }

Поэтому массивы лучше объявлять как глобальные переменные?

Здравствуйте DmitriAl, Вы писали:

DA>Поэтому массивы лучше объявлять как глобальные переменные?
НЕВЕРНО. Большие Массивы лучше распределять на куче посредством AllocMem/ReAllocMem/FreeMem. (хотя FreeMem заменяется на ReAllocMem(Ptr, 0) )

И передавать массивы в параметрах надо через ссылки.

Здравствуйте Anatolix, Вы писали:

A>Здравствуйте Hacker_Delphi, Вы писали:

HD>>если речь идет о Ц++ — он может его выделять в теле цикла, потому и ломается при входе в цикл %)

A>Но от количества итераций цикла это не зависит
A>Не важно там i<100 или i<10000

A>Разницы нет.

A>

A>  for(int i=0;i<10000;i++)
A>  {
A>    char[100] c;
A>  }

A>  for(int i=0;i<100;i++)
A>  {
A>    char[100] c;
A>  }

A>

Что-то в этом утверждении есть несомненно есть. Надо подумать, по-моему, я встречал где-то код, у которого стек от размеров цикла зависил Сов. серьезно, правда, насколько я помню, он там совсем кривой был