Тяжелая штука жизнь. До жути хочется изобрести что-то новое и нужное. Ну, пусть не .NET и не OOP. И даже не новый метод сжатия информации. Но хоть бы по какому-то не слишком глобальному вопросу придумать свой алгоритм, или еще что такого плана... Не ради самоутверждения — ради самореализации. Ан нет, похоже, способностями не вышел Кое-кому, видимо, придется пополнить ряды простых исполнителей
Пойти напиться по этому поводу, что ли?
И вот же бред, даже осваивать подробно более-менее современные и мощные языковые стредства и среды, всякие разные C с двумя и четырьмя плюсами, дотнеты, нет возможности, потому что программировать в непосредственном будущем предстоит, видимо, на Java. Тупик, чтоб его.

Что, оффтоп? Ну, оффтоп. Но местный форум мне как-то роднее, чем "Философия программирования"

Slicer

"Изя все разглагольствовал там насчет здания
культуры...
...Все прочее -- это только строительные леса у стен
храма, говорил он. Все лучшее, что придумало человечество за
сто тысяч лет, все главное, что оно поняло и до чего
додумалось, идет на этот храм."

"У
храма есть, Изя принялся загибать пальцы, строители. Это те,
кто его возводит. Затем, скажем, м-м-м... тьфу, черт, слово не
подберу, лезет все религиозная терминология... Ну ладно, пускай
-- жрецы. Это те, кто носит его в себе. Те, через души которых
он растет и в душах которых существует... И есть потребители --
те, кто, так сказать, вкушает от него... Так вот Пушкин -- это
строитель. Я -- это жрец. А ты -- потребитель... И не кривись,
дурак! Это же очень здорово! Ведь храм без потребителя был бы
вообще лишен человеческого смысла. "

(c)

Здравствуйте, Slicer [Mirkwood], Вы писали:

SM>потому что программировать в непосредственном будущем предстоит, видимо, на Java.

Сочувствую.

SM>Тяжелая штука жизнь.
а кто говорил, что будет легко?
SM>Ан нет, похоже, способностями не вышел
это кто тебе сказал такую дурь??. А самое смешное, что ты поверил
SM>Пойти напиться по этому поводу, что ли?
ага, ну да, чисто по русски
SM>потому что программировать в непосредственном будущем предстоит, видимо, на Java.
че, в договоре так и сказано -- "поступает в пожизненную кабалу к демону Джавы"??? Кто его знает, какие задачи в каких средах у тебя будут скажем лет через пять-шесть.
(кстати, ты по моему с жиру бесишься -- вот у нас в Ебурге джав-профи мало и стоят они очень очень много)
SM>Тупик, чтоб его.
Почему тупик? Просто сейчас не видно выхода. Нужно время.
Со временем жизнь меняется, это я точно знаю. (=> программерские горизонты тоже).
А пока расслабься и лови кайф с тем, что имеешь. Например, стань лучшим, если хочешь.
p.s. А время прийдет.

Здравствуйте, Slicer [Mirkwood], Вы писали:

SM>Тяжелая штука жизнь.
У тебя просто сейчас период такой — кризис жанра называеться....это у всех вроде как бывает.
Ну по крайне мере у думующей части населения..

Здравствуйте, Slicer [Mirkwood], Вы писали:
SM>Тяжелая штука жизнь. До жути хочется изобрести что-то новое и нужное. Ну, пусть не .NET и не OOP. И даже не новый метод сжатия информации. Но хоть бы по какому-то не слишком глобальному вопросу придумать свой алгоритм, или еще что такого плана... Не ради самоутверждения — ради самореализации. Ан нет, похоже, способностями не вышел
Это тебе кто сказал? Брейнбенч или начальство?
SM>Пойти напиться по этому поводу, что ли?
Работать надо. Если при работе хоть немного задумываться над тем, что именно ты делаешь, то неизбежно начнешь замечать всякие недостатки того, что есть. В тот момент, когда захочется чего-то эдакого, надо быстро пойти в библиотеку или книжный, и поузнавать что вокруг темы уже есть. У меня лет эдак несколько назад появлялось ощущение, что все уже давно изобретено, и если какая-то идея еще не воплощена в коммерческом продукте, то вот-вот воплотят, потому как ее теория в книге уже давно описана.
А потом присмотрелся — ребята, да тут работы — край непаханый! Как только поймешь, что нужно, можно начинать искать, как. И здесь как бы ничего сверхуестественного нету.
Вон у нас в читалке поди до сих пор плакат висит: "Не бывает без усиленного трудолюбия ни талантов, ни гениев". (ц) кто-то из великих. Мораль: поняв, какая есть проблема, проанализировать существующие пути решения и придумать к ним улучшение — по большей части кропотливая работа, а не мгновенное озарение.
SM>И вот же бред, даже осваивать подробно более-менее современные и мощные языковые стредства и среды, всякие разные C с двумя и четырьмя плюсами, дотнеты, нет возможности, потому что программировать в непосредственном будущем предстоит, видимо, на Java. Тупик, чтоб его.
Вот это другой вопрос. Кстати, я бы так сильно не расстраивался. Опыт программирования на жабе в нужную сторону мозги двигает. Успеешь еще новое и нужное изобрести.

Здравствуйте, Slicer [Mirkwood], Вы писали:

SM>Тяжелая штука жизнь. До жути хочется изобрести что-то новое и нужное. Ну, пусть не .NET и не OOP. И даже не новый метод сжатия информации. Но хоть бы по какому-то не слишком глобальному вопросу придумать свой алгоритм, или еще что такого плана... Не ради самоутверждения — ради самореализации. Ан нет, похоже, способностями не вышел Кое-кому, видимо, придется пополнить ряды простых исполнителей

- Все, что могло быть изобретено, уже изобрели. (Charles H. Duell —
специальный уполномоченный американского Бюро Патентов, 1899г)

Наверное надо быть специалистом и почти фанатиком в какой-нибудь узкой области, которая тебе пол жизни спать не даёт, чтобы действительно сделать прорыв в какой-либо области.
С другой стороны, не менеджеры придумывают новые алгоритмы. // Не Боги горшки обжигают.

SM>Пойти напиться по этому поводу, что ли?
Был бы повод..

SM>И вот же бред, даже осваивать подробно более-менее современные и мощные языковые стредства и среды, всякие разные C с двумя и четырьмя плюсами, дотнеты, нет возможности, потому что программировать в непосредственном будущем предстоит, видимо, на Java. Тупик, чтоб его.
Не явой единой..

SM>Что, оффтоп? Ну, оффтоп. Но местный форум мне как-то роднее, чем "Философия программирования"

Нормальная тема.
Хотелось бы послушать "о наболевшем" от коллег.