Создаём объекты Panel1 и Panel2, причём Panel2 помещаем поверх Panel1. Можно ли в процессе работы программы добиться того, чтобы объекты поменялись местами, т.е. Panel1 был поверх Panel2?

Здравствуйте, hhckk, Вы писали:

H>Создаём объекты Panel1 и Panel2, причём Panel2 помещаем поверх Panel1. Можно ли в процессе работы программы добиться того, чтобы объекты поменялись местами, т.е. Panel1 был поверх Panel2?


)
Panel1.BringToFront;

Hello, hhckk!
You wrote on Tue, 06 Apr 2004 13:20:51 GMT:

h> Создаём объекты Panel1 и Panel2, причём Panel2 помещаем поверх Panel1.
h> Можно ли в процессе работы программы добиться того, чтобы объекты
h> поменялись местами, т.е. Panel1 был поверх Panel2?

Panel2.Parent := Panel1.Parent;
Panel1.Parent := Panel2;

With best regards, sts. E-mail: stsvetkov@bitec.ru

Здравствуйте, s.ts, Вы писали:
[]

ST>

ST>Panel2.Parent := Panel1.Parent;
ST>Panel1.Parent := Panel2;
ST>

Есть более простой и грамотный способ, о чем уже было сказано выше. BringToFront.

Hello, Flamer!
You wrote on Tue, 06 Apr 2004 14:11:51 GMT:

ST>>

 ST>> Panel2.Parent := Panel1.Parent;
 ST>> Panel1.Parent := Panel2;
 ST>>

F>>Есть более простой и грамотный способ, о чем уже было сказано выше. BringToFront.

все же то, что я написал и BringToFront это не одно и то же, так что это не есть "более простой и грамотный способ"

просто не понятно что значит в исходном сообщении "Panel2 помещаем поверх Panel1" отсюда 2 ответа (мой и "O6OPMOT" )

Здравствуйте, s.ts, Вы писали:

[]

ST>просто не понятно что значит в исходном сообщении "Panel2 помещаем поверх Panel1" отсюда 2 ответа (мой и "O6OPMOT" )

Исходя из интуитивной логики, слово "поверх" скорее означает "над, выше, на более высоком уровне", чем "на, включенный в, дочерний", не находите?

Так что все-же BringToFront, опять же исходя из интуитивной логики, самый грамотный и простой способ для решения указанной проблемы. Вот если автор уточнит, что именно он имел в виду — гадать перестану .

Hello, Flamer!


F> Исходя из интуитивной логики, слово "поверх" скорее означает "над, выше,
F> на более высоком уровне", чем "на, включенный в, дочерний", не находите?
F>

нет

F> Так что все-же BringToFront, опять же исходя из интуитивной логики,
F> самый грамотный и простой способ для решения указанной проблемы. Вот
F> если автор уточнит, что именно он имел в виду — гадать перестану .

а более или менее грамотным чем мой BringToFront не является, так как производит совершенно иные действия

а автор,видимо, уже все узнал что надо

интересно, еще кто-нибудь ответит ?
(сколько возможно разночтений одного вопроса ? )

F>Исходя из интуитивной логики, слово "поверх" скорее означает "над, выше, на более высоком уровне", чем "на, включенный в, дочерний", не находите?

F>Так что все-же BringToFront, опять же исходя из интуитивной логики, самый грамотный и простой способ для решения указанной проблемы. Вот если автор уточнит, что именно он имел в виду — гадать перестану .

Хммм... Отвечая на такой вопрос, я бы не стал пользоваться интуитивной логикой (IMHO)

F>

Здравствуйте,

BringToFront оказалось тем, что надо. Спасибо!