Здравствуйте, hattab, Вы писали:

H>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

>> Стоит ли с ним связываться для написания каких-то частей GUI у большого проекта или лучше потыркаться в другие платформы?

H>По части разработки гуя вне конкуренции. Вообще.

H>Развитие идет полным ходом. Скоро выходит Mobile Studio для разработки мобильных приложений под iOS (в дальнейшем и под Android). Уже сейчас можно девелопить под Win и Mac OS X (Linux в планах). Поддержка touch и жестов изкоробочная. Поддержка различных сенсоров (гироскопы, GPS и прочая мобильная мутата) изкоробочная. C++ Builder уже перевели на LLVM backend, на очереди Delphi. Welcome!

Ага, только возникает вопрос качества всего того что уже выпущено.

Добрый день, хочу задать вопрос к нынешним адептам Дельфи/Билдера.
Как вы субъективно оцениваете нынешнее состояние Delphi/Builder?
Я на нем писал лет 15 назад и был очень доволен, но потом он кмк как-то подзатух. В принципе, понятно, что за счет необходимости поддержки и развития старых проектов этот продукт будет в той или иной степени востребован еще долго.
Но есть ли в нем второе/третье дыхание и перспектива? Становится ли он лучше и удобнее или выпуски новых версий в большей степени формальные (например, поддержка x64 это необходимый шаг, но я не назову это развитием проекта)?
Стоит ли с ним связываться для написания каких-то частей GUI у большого проекта или лучше потыркаться в другие платформы?

Спасибо всем откликнувшимся.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

> Стоит ли с ним связываться для написания каких-то частей GUI у большого проекта или лучше потыркаться в другие платформы?

По части разработки гуя вне конкуренции. Вообще.

Развитие идет полным ходом. Скоро выходит Mobile Studio для разработки мобильных приложений под iOS (в дальнейшем и под Android). Уже сейчас можно девелопить под Win и Mac OS X (Linux в планах). Поддержка touch и жестов изкоробочная. Поддержка различных сенсоров (гироскопы, GPS и прочая мобильная мутата) изкоробочная. C++ Builder уже перевели на LLVM backend, на очереди Delphi. Welcome!

Здравствуйте, BlackEric, Вы писали:

BE> H>Развитие идет полным ходом. Скоро выходит Mobile Studio для разработки мобильных приложений под iOS (в дальнейшем и под Android). Уже сейчас можно девелопить под Win и Mac OS X (Linux в планах). Поддержка touch и жестов изкоробочная. Поддержка различных сенсоров (гироскопы, GPS и прочая мобильная мутата) изкоробочная. C++ Builder уже перевели на LLVM backend, на очереди Delphi. Welcome!

BE> Ага, только возникает вопрос качества всего того что уже выпущено.

Вопросы относительно качества есть пока только к гуевой части FM

hattab wrote:

> C++ Builder уже перевели на LLVM backend,

Это правда? Ссылка есть?


Ps. У нас огромные проекты на BCB5 ещё поддерживаются.

Здравствуйте, avp_, Вы писали:

a> > C++ Builder уже перевели на LLVM backend,

a> Это правда? Ссылка есть?

Конечно правда (еще).

Здравствуйте, hattab, Вы писали:

H>Здравствуйте, BlackEric, Вы писали:

BE>> H>Развитие идет полным ходом. Скоро выходит Mobile Studio для разработки мобильных приложений под iOS (в дальнейшем и под Android). Уже сейчас можно девелопить под Win и Mac OS X (Linux в планах). Поддержка touch и жестов изкоробочная. Поддержка различных сенсоров (гироскопы, GPS и прочая мобильная мутата) изкоробочная. C++ Builder уже перевели на LLVM backend, на очереди Delphi. Welcome!

BE>> Ага, только возникает вопрос качества всего того что уже выпущено.

H>Вопросы относительно качества есть пока только к гуевой части FM

А у меня еще парочка к компилеру XE3 )) Согласитесь, очень напрягает, когда что-то не работает из-за плохой кодогенерации.
Меня Borland/Embracadero уже давно потеряли, надеюсь удержат оставшихся.

Здравствуйте, Danchik, Вы писали:

D> H>Вопросы относительно качества есть пока только к гуевой части FM

D> А у меня еще парочка к компилеру XE3 )) Согласитесь, очень напрягает, когда что-то не работает из-за плохой кодогенерации.

Согласен, сам не единожды налетал, но обычно удается обойти. XE3 вообще какой то полу-релиз. Четный номер версии, магия чисел в действии

Здравствуйте, hattab, Вы писали:

H>Здравствуйте, Danchik, Вы писали:

D>> H>Вопросы относительно качества есть пока только к гуевой части FM

D>> А у меня еще парочка к компилеру XE3 )) Согласитесь, очень напрягает, когда что-то не работает из-за плохой кодогенерации.

H>Согласен, сам не единожды налетал, но обычно удается обойти. XE3 вообще какой то полу-релиз. Четный номер версии, магия чисел в действии

Этот баг был и в XE2 и этот баг был при компиляции пакаджей!!! Неделю убил пока не допер что это их проделки. И вот рядом в соседнем тиме, случайно услышал про подобную проблему — сэкономил им минингита!!!
Все просто, хотели собрать компоненты в свои пакаджи 1. DevExpress 2. Other 3. Custom
И что же оказалось — весь девэкспресс в один пакадж не засунеш, надо делить на 4-е и (ну с какй стати то), потому что горе компилеры вам такое накомпилят...

И вообще, почему дебаггер хреново относится к Unix-like окончаниям строк. Весь дебаггинг съезжает с нужных строчек. И это тянется с незапамятных времен, я лично пару утилит писал поправляющих файлы.
Да и сапорт совсем сонный.

Здравствуйте, Danchik, Вы писали:

D>Да и сапорт совсем сонный.
о, да! сапорт то ли жив то ли мёртв.