Здравствуйте, varenikAA, Вы писали:

AA>Вообще, мне кажется вы не правильно используете описание типа,
AA>Лучше переписать так:

да, я думал об этом. но почему я выбрал именно такой подход? прежде всего из предположения, что тип Point будет расширяться, я туда буду добавлять новые сущности по мере разработки. по сути — это атрибуты нода и каждый нод содержит список таких атрибутов. сегодня атрибуты одни, завтра могут быть другими, поэтому и я выбрать такое объединение. если делать как в вашем варианте, то конструкция получится слишком громоздкой по мере увеличения данных/удаления/изменения таких атрибутов.