Подумалось тут. Есть ли такой язык\технология, который мог бы в рантайме, пользуясь шаблоном кода (один) и правилами обработки данных (много разных), получать код для обработки именно необходимых данных? потом в рантайме запустить полученный код, отработать и выдать результат?

Здравствуйте, Alexey Voytsehovich, Вы писали:

AV>Подумалось тут. Есть ли такой язык\технология, который мог бы в рантайме, пользуясь шаблоном кода (один) и правилами обработки данных (много разных), получать код для обработки именно необходимых данных? потом в рантайме запустить полученный код, отработать и выдать результат?

Наверно подойдет любой язык с мощным метапрограммированием например лисп.

Ну и другой подход Суперкомпиляция когда все это делается автоматом, гуглить рефал.

Здравствуйте, FR, Вы писали:

FR>Здравствуйте, Alexey Voytsehovich, Вы писали:

AV>>Подумалось тут. Есть ли такой язык\технология, который мог бы в рантайме, пользуясь шаблоном кода (один) и правилами обработки данных (много разных), получать код для обработки именно необходимых данных? потом в рантайме запустить полученный код, отработать и выдать результат?

FR>Наверно подойдет любой язык с мощным метапрограммированием например лисп.

а .Net или Embacadero Prism? Или даже так — по каким ключевым словам надо гуглить и проверять возможность такого в языке?

FR>Ну и другой подход Суперкомпиляция когда все это делается автоматом, гуглить рефал.

спасибо. почитаю

Здравствуйте, Alexey Voytsehovich, Вы писали:

AV>а .Net или Embacadero Prism? Или даже так — по каким ключевым словам надо гуглить и проверять возможность такого в языке?

По наличию функции eval (в .Net можно компилировать и выполнять сгенерированный в рантайме исходный код, пользуясь System.CodeDom.Compiler и рефлексией). В Lisp и Clojure eval принимает код не в виде строки, а в виде данных, поэтому, для генерации исполняемого в рантайме кода можно использовать все возможности Лиспа для обработки данных.

Здравствуйте, Alexey Voytsehovich, Вы писали:

AV>а .Net или Embacadero Prism? Или даже так — по каким ключевым словам надо гуглить и проверять возможность такого в языке?
Nemerle. http://rsdn.ru/forum/nemerle/
Есть мощьное метапрограммирование.
Компилятор можно запускать в рантайме.
Плюс статическая типизация, вывод типов и много других плюшек.

Здравствуйте, Alexey Voytsehovich, Вы писали:

AV>Подумалось тут. Есть ли такой язык\технология, который мог бы в рантайме, пользуясь шаблоном кода (один) и правилами обработки данных (много разных), получать код для обработки именно необходимых данных? потом в рантайме запустить полученный код, отработать и выдать результат?

это странное называется higher-order functions и является ключевой частью ФП

Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:

BZ>Здравствуйте, Alexey Voytsehovich, Вы писали:

AV>>Подумалось тут. Есть ли такой язык\технология, который мог бы в рантайме, пользуясь шаблоном кода (один) и правилами обработки данных (много разных), получать код для обработки именно необходимых данных? потом в рантайме запустить полученный код, отработать и выдать результат?

BZ>это странное называется higher-order functions и является ключевой частью ФП

ну радует хоть не чтото ненормальное в голову пришло

Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:

BZ>это странное называется higher-order functions

Высоко-порядочные функции.

Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:

BZ>>это странное называется higher-order functions

L>Высоко-порядочные функции.

но в других культурах это считается изысканным извращением!

Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:

BZ>Здравствуйте, Alexey Voytsehovich, Вы писали:

AV>>Подумалось тут. Есть ли такой язык\технология, который мог бы в рантайме, пользуясь шаблоном кода (один) и правилами обработки данных (много разных), получать код для обработки именно необходимых данных? потом в рантайме запустить полученный код, отработать и выдать результат?

BZ>это странное называется higher-order functions и является ключевой частью ФП

Это есть почти во всех языках программирования. Я думаю, автор имел ввиду метапрограммирование в рантайме, что уже не является ключевой особенностью ФП.

BulatZiganshin wrote:

> это странное называется higher-order functions и является ключевой частью ФП

Нет, это не совсем оно, возможно это более частный случай, либо вообще
никак не связано с higher-order functions. Если конечно автор действительно
хочет в рантайме генерировать код и потом его исполнять.

Здравствуйте, MasterZiv, Вы писали:

MZ>BulatZiganshin wrote:

>> это странное называется higher-order functions и является ключевой частью ФП

MZ>Нет, это не совсем оно, возможно это более частный случай, либо вообще
MZ>никак не связано с higher-order functions. Если конечно автор действительно
MZ>хочет в рантайме генерировать код и потом его исполнять.

да. именно в рантайме сгенерировать и потом выполнить

Здравствуйте, Alexey Voytsehovich, Вы писали:

>>> это странное называется higher-order functions и является ключевой частью ФП

MZ>>Нет, это не совсем оно, возможно это более частный случай, либо вообще
MZ>>никак не связано с higher-order functions. Если конечно автор действительно
MZ>>хочет в рантайме генерировать код и потом его исполнять.

AV>да. именно в рантайме сгенерировать и потом выполнить

ну а HOF создают в рантайме не код, а функции

Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:

BZ>Здравствуйте, Alexey Voytsehovich, Вы писали:

>>>> это странное называется higher-order functions и является ключевой частью ФП

MZ>>>Нет, это не совсем оно, возможно это более частный случай, либо вообще
MZ>>>никак не связано с higher-order functions. Если конечно автор действительно
MZ>>>хочет в рантайме генерировать код и потом его исполнять.

AV>>да. именно в рантайме сгенерировать и потом выполнить

BZ>ну а HOF создают в рантайме не код, а функции

а чем тогда можно именно код генерировать? к примеру для .net есть чтото такое?

BulatZiganshin wrote:
> ну а HOF создают в рантайме не код, а функции

Я бы так не сказал.

Здравствуйте, MasterZiv, Вы писали:

>> ну а HOF создают в рантайме не код, а функции
MZ>Я бы так не сказал.

Почему?

Здравствуйте, lomeo, Вы писали:

>>> ну а HOF создают в рантайме не код, а функции
MZ>>Я бы так не сказал.

L>Почему?

он не верит в существование first-class functions

Здравствуйте, Alexey Voytsehovich, Вы писали:

AV>а чем тогда можно именно код генерировать? к примеру для .net есть чтото такое?

а для тебя имеет значение — код создаётся или функции? проблема в скорости?

Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:

BZ>Здравствуйте, Alexey Voytsehovich, Вы писали:

AV>>а чем тогда можно именно код генерировать? к примеру для .net есть чтото такое?

BZ>а для тебя имеет значение — код создаётся или функции? проблема в скорости?

проблема в том что эта область мне совершенно не известна и каждое слово нет сбивает с толку

вы не могли бы ткнуть в инете на любой пример на дотнет который генерирует код\метод на лету и его выполняет?

Здравствуйте, Alexey Voytsehovich, Вы писали:


AV>вы не могли бы ткнуть в инете на любой пример на дотнет который генерирует код\метод на лету и его выполняет?

var p = Expression.Parameter(typeof(int), "i");
var x = Expression.Lambda<Func<int, int>>(Expression.Multiply(Expression.Constant(2), p), new[] { p });

var mul2 = x.Compile(); // компилируем

return mul2(10); // результат - 20