Всем привет. Кто-нибудь использует Leksah для Windows? Что-то не получается запустить. Вообще кто чем пользуется в качестве редактора/IDE для Haskell? Ну кроме Emacs/Vim.
Здравствуйте, Qbit86, Вы писали:
Q>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>Всем привет. Кто-нибудь использует Leksah для Windows? Что-то не получается запустить.
Q>Навскидку, наугад: проверь, что в пути установки и пользовательской директории нет пробелов или кириллицы.
Поставил свежак, вот что он пишет
---------------------------
leksah.exe — System Error
---------------------------
The program can't start because iconv.dll is missing from your computer. Try reinstalling the program to fix this problem.
---------------------------
OK
---------------------------
Re[3]: Кириллица
От:
Аноним
Дата:
23.03.10 21:40
Оценка:
Здравствуйте, samius, Вы писали:
S>Здравствуйте, Qbit86, Вы писали:
Q>>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>>Всем привет. Кто-нибудь использует Leksah для Windows? Что-то не получается запустить.
Q>>Навскидку, наугад: проверь, что в пути установки и пользовательской директории нет пробелов или кириллицы.
S>Поставил свежак, вот что он пишет
S>--------------------------- S>leksah.exe — System Error S>--------------------------- S>The program can't start because iconv.dll is missing from your computer. Try reinstalling the program to fix this problem. S>--------------------------- S>OK S>---------------------------
Да, именно так. Пробовал ставить iconv из gnuwin32 — не помогло. Обидно как-то. А кроме Emacs/Vim кто-нибудь умеет под Windows нормально взаимодействовать с GHC? Хотелось бы элементарного — поддержку от редактора синтаксиса Haskell + запуск компиляции с навигацией по ошибкам. Или все пользуются исключительно Emacs/Vim?
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Да, именно так. Пробовал ставить iconv из gnuwin32 — не помогло. Обидно как-то. А кроме Emacs/Vim кто-нибудь умеет под Windows нормально взаимодействовать с GHC? Хотелось бы элементарного — поддержку от редактора синтаксиса Haskell + запуск компиляции с навигацией по ошибкам. Или все пользуются исключительно Emacs/Vim?
За всех не отвечу, а лично я пока балуюсь с WinGHCI
Здравствуйте, z00n, Вы писали:
А>>Да, именно так. Пробовал ставить iconv из gnuwin32 — не помогло. Обидно как-то.
Z>1-ый вариант: поставить v0.6.1, в другую директорию поставить v0.8 — скопировать чего не хватает в из 0.6 в 0.8, снести 0.6.
updateWorkspace
init info called
Now updating sytem metadata ...
callCollector
***server start
leksah-server: Config file not found: prefscoll.lkshp
Config file not found: prefscoll.lkshp
Z>3-ий вариант(лучший) — выучить наконец emacs
Ну ведь рано или поздно должен появиться нормальный редактор/IDE для Haskell, написанный на Haskell. Это было бы по крайней мере идеологически верно.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
Z>>1-ый вариант: поставить v0.6.1, в другую директорию поставить v0.8 — скопировать чего не хватает в из 0.6 в 0.8, снести 0.6. А>Этот вариант не пробовал.
Я посмотрел внимательнее: 0.8 — prerelease. Поставте 0.6 пока, подождите с 0.8 пару недель.
Z>>2-ой вариант: поставить GTK-2 runtime (http://sourceforge.net/projects/gtk-win/), добавить его bin/ в PATH.
А>А вот с этим стало чуть иначе:
А>(leksah.exe:3428): Pango-WARNING **: error opening config file '"C:\Program Files\Leksah\etc\pango\pangorc': Invalid argument
У меня заработал, но у меня полно всего в путях стоит
А>P.S. Видимо все же Emacs.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Да, именно так. Пробовал ставить iconv из gnuwin32 — не помогло. Обидно как-то. А кроме Emacs/Vim кто-нибудь умеет под Windows нормально взаимодействовать с GHC? Хотелось бы элементарного — поддержку от редактора синтаксиса Haskell + запуск компиляции с навигацией по ошибкам. Или все пользуются исключительно Emacs/Vim?
Я пользуюсь HippoEDIT. Подсветка кода есть, GHC добавляется через меню Tools (ghc --make), там же регуляркой задаётся распознавание вывода компилятора (имя файла и номер строки для ошибки)
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>(leksah.exe:3428): Pango-WARNING **: error opening config file '"C:\Program Files\Leksah\etc\pango\pangorc': Invalid argument
А>updateWorkspace А>init info called А>Now updating sytem metadata ... А>callCollector А>***server start А>leksah-server: Config file not found: prefscoll.lkshp А>Config file not found: prefscoll.lkshp
При запуске leksah-а у меня тоже выписывались такие ерроры и само приложение висело. Поборол это задав путь к ghc. Это надо делать при первом запуске среды, но если провтыкал (как я), то можно в документах удалил папку .leksah и запустить опять ИДЕ.
ПС. Там кто-то писал про iconv.dll — тоже была такая проблема. Просто скачал ее с интернета и добавил в дистрибутив.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Да, именно так. Пробовал ставить iconv из gnuwin32 — не помогло. Обидно как-то. А кроме Emacs/Vim кто-нибудь умеет под Windows нормально взаимодействовать с GHC? Хотелось бы элементарного — поддержку от редактора синтаксиса Haskell + запуск компиляции с навигацией по ошибкам. Или все пользуются исключительно Emacs/Vim?
Я пользуюсь http://pnotepad.org Основной плюс по сравнению с емаксами — это именное виндовое приложение, с виндовой идеологией ГУЯ, так сказать. Все удобно и привычно, ломать себя не надо. Хотя вот в последней версии добавили клавиатурное управление редактором на манер Вима — но если не нужно, то можно этот режим не включать. Движок там — сцинтилла. Работает шустро и не глючит.
Касательно Хаскеля. Схемы подсветки "из коробки" нет, но можно скачать — легко гуглится. Есть простой способ зарегистрировать "tools" как на расширение файла, так и на проект. Ну т.е. "компилировать", "запустить" делается за пару минут, при задании команд можно использовать набор простейших макросов — все видно прямо в диалоге настройки, никаких док читать не надо
Есть также парсер для аутпута. По умолчанию умеет парсить только аутпут совместимый с МС-компиляторами, но есть возможность настроить парсер с помощью своего рода маски. Тогда будет поддержка навигации по ошибкам.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Всем привет. Кто-нибудь использует Leksah для Windows? Что-то не получается запустить. Вообще кто чем пользуется в качестве редактора/IDE для Haskell? Ну кроме Emacs/Vim. :)
Поставил я сейчас этоот Leksah 0.8.0.1, при этом были установлены GHC 6.10.3, GTK, GTK2HS, запустилось без особых проблем, хотя и что-то там не нашлось:
leksah-server.exe: can't find a package database at C:\Program Files\Haskell Pla
tform\2009.2.0.2\package.conf.d
Now loading metadata ...
packageInfo not found for ghc-prim-0.1.0.0
packageInfo not found for integer-0.1.0.1
packageInfo not found for packedstring-0.1.0.1
packageInfo not found for syb-0.1.0.1
packageInfo not found for extensible-exceptions-0.1.1.0
packageInfo not found for array-0.2.0.0
packageInfo not found for containers-0.2.0.1
packageInfo not found for dph-base-0.3
packageInfo not found for dph-par-0.3
packageInfo not found for dph-prim-interface-0.3
и т.д...
Какое-то консольное окно с логом загрузки и работы этой IDE, непонятно что делать в самой этой IDE -- всё-таки не виндовое приложение по идеологии.
Нет пункта меню New project, зато есть пункт меню New package.
Да, и рассчитано это всё хозяйство на большие широкоэкранные мониторы диагональю 24-30 дюймов, не меньше...
А так вапще пользую простенький редактор Edit+, там всё примерно как в сообщении от Воронкова Василия выше, только не сцинтилловский движок, вроде...
Re[5]: Кириллица
От:
Аноним
Дата:
29.03.10 15:47
Оценка:
Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:
А>>Да, именно так. Пробовал ставить iconv из gnuwin32 — не помогло. Обидно как-то. А кроме Emacs/Vim кто-нибудь умеет под Windows нормально взаимодействовать с GHC? Хотелось бы элементарного — поддержку от редактора синтаксиса Haskell + запуск компиляции с навигацией по ошибкам. Или все пользуются исключительно Emacs/Vim?
ВВ>Я пользуюсь http://pnotepad.org Основной плюс по сравнению с емаксами — это именное виндовое приложение, с виндовой идеологией ГУЯ, так сказать. Все удобно и привычно, ломать себя не надо. Хотя вот в последней версии добавили клавиатурное управление редактором на манер Вима — но если не нужно, то можно этот режим не включать. Движок там — сцинтилла. Работает шустро и не глючит.
ВВ>Касательно Хаскеля. Схемы подсветки "из коробки" нет, но можно скачать — легко гуглится. Есть простой способ зарегистрировать "tools" как на расширение файла, так и на проект. Ну т.е. "компилировать", "запустить" делается за пару минут, при задании команд можно использовать набор простейших макросов — все видно прямо в диалоге настройки, никаких док читать не надо
ВВ>Есть также парсер для аутпута. По умолчанию умеет парсить только аутпут совместимый с МС-компиляторами, но есть возможность настроить парсер с помощью своего рода маски. Тогда будет поддержка навигации по ошибкам.
ВВ>Вроде все ваши требования есть.
Спасибо за подробное сообщение. Но все же из требований был упущен один очень важный пункт — интеграция с REPL. Так что кроме Emacs, пожалуй, выбора особо и нет. Судя по всему он все потребности удовлетворяет, раз ничего другого так и не появилось. Другого объяснения не нахожу. Emacs просто нужно настроить. Из коробки он конечно не очень. Но если настроить (судя по скриншотам) все очень круто. Взять что ли EmacsW32...
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
ВВ>>Вроде все ваши требования есть. А>Спасибо за подробное сообщение. Но все же из требований был упущен один очень важный пункт — интеграция с REPL.
А что нужно для итеграции с REPL? Я так понимаю просто forward input через окошко output редактора. Ну так там это есть.
А>Так что кроме Emacs, пожалуй, выбора особо и нет. Судя по всему он все потребности удовлетворяет, раз ничего другого так и не появилось. Другого объяснения не нахожу. Emacs просто нужно настроить. Из коробки он конечно не очень. Но если настроить (судя по скриншотам) все очень круто. Взять что ли EmacsW32...
В мощности емакса никто не сомневается. Вопрос только в том, что вы хотите изучать — емакс вместе с его карманным диалектом лиспа или все же Хаскель.
Re[7]: Кириллица
От:
Аноним
Дата:
29.03.10 19:28
Оценка:
Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:
ВВ>А что нужно для итеграции с REPL? Я так понимаю просто forward input через окошко output редактора. Ну так там это есть.
Отправить любой кусок кода в REPL. Вы видели как это сделано в емаксе? Там так можно?
А>>Так что кроме Emacs, пожалуй, выбора особо и нет. Судя по всему он все потребности удовлетворяет, раз ничего другого так и не появилось. Другого объяснения не нахожу. Emacs просто нужно настроить. Из коробки он конечно не очень. Но если настроить (судя по скриншотам) все очень круто. Взять что ли EmacsW32...
ВВ>В мощности емакса никто не сомневается. Вопрос только в том, что вы хотите изучать — емакс вместе с его карманным диалектом лиспа или все же Хаскель.
Хотелось бы удобной работы. Ведь кто-то много пишет на хаскеле в емаксе (те же авторы GHC), значит это удобно. Давно игрался с емаксом, но потерял свой .emacs — настраивал для винды. Может заодно кто-нибудь поделится ссылкой на хороший виндовый конфиг? А еще емакс умеет показывать лямбды и стрелочки юникодными символами — видел в каком-то блоге.
Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:
ВВ>А что нужно для итеграции с REPL? Я так понимаю просто forward input через окошко output редактора. Ну так там это есть.
Что можно сделать конкретно в PN — выделить фрагмент кода в тексте, нажать какой-нибудь шорткат и результат будет выведен в Output. Я так понимаю, это весьма близко к тому, что требуется.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
ВВ>>А что нужно для итеграции с REPL? Я так понимаю просто forward input через окошко output редактора. Ну так там это есть. А>Отправить любой кусок кода в REPL. Вы видели как это сделано в емаксе? Там так можно?
В PN можно так:
Есть в редакторе некий код, выделяем фрагмент:
let sqrt = x -> x * x; sqrt(9)
Запускаем tool. У меня Ctrl+F5. В output выводится:
81
Можно еще сделать так, чтобы выделенный текст подменялся результатом из stdout. Но это на любителя.
Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:
ВВ>В PN можно так:
ВВ>Есть в редакторе некий код, выделяем фрагмент:
ВВ>
ВВ>let sqrt = x -> x * x; sqrt(9)
ВВ>
ВВ>Запускаем tool. У меня Ctrl+F5. В output выводится:
ВВ>
ВВ>81
ВВ>
ВВ>Можно еще сделать так, чтобы выделенный текст подменялся результатом из stdout. Но это на любителя.
А этот tool "запомнит" резульат эвалюации sqrt? Т.е. я сделал то что ты описал, а ниже на 150 строчек в файле у меня есть
let mega_calc = x -> sqrt(x) + sqrt(x);
, то если я выделю этот фрагмент и Ctrl+F5, все сработает?
Luck in life always exists in the form of an abstract class that cannot be instantiated directly and needs to be inherited by hard work and dedication.
Здравствуйте, yuriylsh, Вы писали:
Y>А этот tool "запомнит" резульат эвалюации sqrt? Т.е. я сделал то что ты описал, а ниже на 150 строчек в файле у меня есть Y>
Y>let mega_calc = x -> sqrt(x) + sqrt(x);
Y>
Y>, то если я выделю этот фрагмент и Ctrl+F5, все сработает?
Запомнить не получится, видимо. Предполагается, что он каждый раз заново запускает сам процесс консольки REPL-а.
