Re[2]: Strict vs. Lazy: Revolutions.
От: thesz Россия http://thesz.livejournal.com
Дата: 29.05.09 20:09
Оценка:
T>>http://lambda-the-ultimate.org/node/3319#comment-48760
T>>

On the Logical Basis of Evaluation Order and Pattern Matching
T>>...the answer to the question of eager vs. lazy evaluation is encoded in types, rather than being a global property of the language.

T>>А действительно, почему бы и нет? Эффекты-то типами отделяют, так и с порядком вычислений можно сделать.

MC>Наличие чего-либо — в данном случае — контроля за lazy/strict на уровне типов — как правило лучше отсутствия. Но все-таки интересно было бы поглядеть на то, как это реализовано, что называется — подержать в руках.


Получится использование fmap вместо map, mplus вместо ++ и прочее.

Потребуется писать более обобщённый код. И обычный список, и строгий будут реализовывать все интерфейсы, что необходимы для быстрой смены кода.

Собственно, всё.

Жизнь, конечно, немного усложнится, как всегда при наличии выбора.
Yours truly, Serguey Zefirov (thesz NA mail TOCHKA ru)
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.