Re[3]: WinGhci
От: Mr.Cat  
Дата: 30.03.09 13:58
Оценка: 3 (1) +1 -1
Здравствуйте, Aleх, Вы писали:

A>Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:


MC>>Здравствуйте, Курилка, Вы писали:

К>>>Для тех, кто пользуется Windows и Haskell, появился новый инструмент — WinGhci, который призван сделать работу с интерпретатором Хаскеля несколько более удобной.
К>>>P.S. Мопед не мой, в смысле лично не пробовал, т.к. на десктопе не Windows и пользую стандартный GHCi для этих целей.

MC>>И что только люди не делают, чтобы не пользоваться emacs.


A>Понимаешь ли, людям в данном случае нужен редактор для Хаскеля.

Не редактор, а обертка над repl.

A>И вообще, обычно редактор нужен для каких-то конкретных целей, но никак не для того, чтобы просто потрахаться с редактором.

Просто такова кривая обучения.

A>Кстати это имеет отношение ко всем программам. Нормальным людям нужны программы для выполнения какой-то полезной работы. А красноглазикам — для того, чтобы потратить время впустую.

Не всегда разбираться в чем-то новом = тратить время впустую. В области IT редко встречаются бесполезные знания и навыки.

A>Почему я это написал? Потому, что меня заинтересовала дискуссия по поводу Емакса, и я скачал последнюю версию емакса.

Судя по проблемам с русским — не последнюю.

A>Итак, там нет табового переключения документов, хотя это очень важная фитча. Я, конечно, верю, что её можно добавить установив какой-нибудь плагин.

Ну поставьте плагин — что мешает?

A>Зато в Емаксе есть куча игр, календарь и калькулятор.

ХЗ, не юзал.

A>РУССКИЙ ЯЗЫК!! Не работает. Я пытался переключать в Options->Mule (Multilingual Environment) кодировки. И все равно русский язык не работает.

A>Наверное, я что-то неправильно делал, но очевидно, любой среднестатистический опытный пользователь без чтения документации не сообразит, "как там что делается". Разве в этом есть преимущество редактора?
У меня (archlinux, пакет emacs-cvs — 23.сколько-то версия) — сразу завелся русский — ЧЯДНТ? Сейчас, на винде проверю.

A>Стоит заметить, обычно все редакторы нормально понимают тексты на других языках.

Далеко не все. Нормальный выбор кодировки есть, пожалуй, только у Kate. Если Вы про языки в рамках utf-8 — Это тоже не факт. Была тут тема про проблему у scintill'ы.

A>Какой вывод? Емакс все-таки предназначен для небольшой своеобразной категории людей, которые любят копаться в документации.

Не любят, а умеют.

A>Которым совершенно пофиг на качество элементов графического интерфейса.

А что с ним? Я в emacs менюшки и кнопочки вообще не использую — оно и не надо.

A>И которым доставляет удовольствие скачивать дополнительные плагины.

Плагины и возможность настройки под себя — это плюс.

A>Так что не надо, советовать Емакс всем подряд.

Нет, буду. Потому что классика и удобно, если применять по назначению.
Я же не советую использовать emacs там, где специализированная IDE заведомо лучше (кодирование на java или c#, например). Для немейнстримовых языков зачастую то, что выдается за IDE — по функциональности не более чем emacs с менюшками.

A>PS Ответь пожалуйста на вопрос, считаешь ли ты нормльным, что для того, чтобы заработал русский язык, нужно совершать какие-то лишние телодвижения?

Да.
Re[3]: WinGhci
От: Mr.Cat  
Дата: 30.03.09 15:08
Оценка:
Здравствуйте, Aleх, Вы писали:
A>РУССКИЙ ЯЗЫК!! Не работает.
Неправда Ваша. Я слил 23.0.91 отсюда: http://alpha.gnu.org/gnu/emacs/pretest/windows/emacs-23.0.91-bin-i386.zip и поставил на WinXP SP3.
Re[7]: WinGhci
От: lomeo Россия http://lomeo.livejournal.com/
Дата: 30.03.09 16:12
Оценка:
Здравствуйте, Plague, Вы писали:

P>EclipseFP

P>Visual Haskell
P>VIM (не только под Windows, но считаю удобнее emacs)
P>HIDE :)
P>Leksah (не под Windows, но тоже, думаю, лучше)

Я пользовался EclipseFP, активно пользуюсь VIM, очень пристально смотрел на HIDE, Leksah, yi. Вот про VisualHaskell ничего не скажу.
Emacs для Haskell удобнее всего.
Re[4]: WinGhci
От: Aleх  
Дата: 30.03.09 21:00
Оценка: 2 (1)
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

MC>Здравствуйте, Aleх, Вы писали:

A>>РУССКИЙ ЯЗЫК!! Не работает.
MC>Неправда Ваша. Я слил 23.0.91 отсюда: http://alpha.gnu.org/gnu/emacs/pretest/windows/emacs-23.0.91-bin-i386.zip и поставил на WinXP SP3.
MC>
Я сливал этот файл http://ftp.gnu.org/pub/gnu/emacs/windows/emacs-22.3-bin-i386.zip
Последняя релиз версия в этой папке http://ftp.gnu.org/pub/gnu/emacs/windows/
И у меня Виста.

Re[5]: WinGhci
От: Mr.Cat  
Дата: 30.03.09 22:24
Оценка:
Здравствуйте, Aleх, Вы писали:
A>Я сливал этот файл http://ftp.gnu.org/pub/gnu/emacs/windows/emacs-22.3-bin-i386.zip

Ок, попробую на работе. Но, думается мне, emacs просто с win-1251 не очень дружит дефолтом. Я-то везде utf-8 стараюсь использовать.
Re[7]: WinGhci
От: Аноним  
Дата: 31.03.09 06:57
Оценка: +1 -1
Здравствуйте, Курилка, Вы писали:

К>Здравствуйте, Plague, Вы писали:


P>>Здравствуйте, Курилка, Вы писали:


К>>>3. Защищать с пеной у рта emacs не буду, флейм не интересен. Не любишь emacs, любишь студию или ещё что — ради бога, jedem das seine.

P>>"Фтопку" не любящих emacs?

К>Тебе хочется пофлеймить всёж?

К>Это было просто "каждому своё", не более.

Этимология фразы имеет корреляцию с "фтопку".
Re[5]: WinGhci
От: z00n  
Дата: 31.03.09 14:29
Оценка:
Здравствуйте, Aleх, Вы писали:

A>>>РУССКИЙ ЯЗЫК!! Не работает.

A>Я сливал этот файл http://ftp.gnu.org/pub/gnu/emacs/windows/emacs-22.3-bin-i386.zip

В 22 емаксе нужно указать кодировку по умолчанию — utf8 он понимает сразу.

1-ый способ — поставить widows-1251 через меню:
<menu-bar> <options> <mule> <set-language-environment> <Cyrillic> <Belarusian>
и сохранить:
<menu-bar> <options> <save>

2-ой способ: добавить в .emacs
(prefer-coding-system 'windows-1251)


Переоткрыть файл с другой кодировкой(можно через меню):
M-x revert-buffer-with-coding-system
windows-1251
emacs
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.