Re[31]: [haskell] considered mainstream
От: Tonal- Россия www.promsoft.ru
Дата: 17.03.09 06:43
Оценка: +1
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>[и тут выхожу я — весь в белом ]
E>>Я тоже программирован на Java после плюсов. Впечатления двойственные. С одной стороны, ловил себя на мыслях, что пишу многословный тупой код. Там, где на C++ можно было обойтись шаблонами или указателями на функции/методы, в Java нужно было делать интерфейсы, классы-наследники и пр. лабуду (правда я пользовался Java еще до введения в нее generic-ов). Зато в Java не нужно было думать об освобождении памяти. И никогда не было моментов, когда бы я не понимал где программа сломалась. Stack trace -- великая сила! А в C++ скомпилированная в релизе программа ломается через три недели непрерывной работы -- и все. Сиди и думай, где, как и почему, никаких следов.
BZ>а теперь отгадаем с одного раза — какой язык сочетает преимущества их обоих?
Delphi конечно!
И писать дохрена, и за памятью самому следить без RAII, и падает без каких-либо вменяемых сообщений!
Зато можно делать asm вставки прямо в коде.
Само то для настоящего джидая не брезгующего большим объёмом работ.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 0>>
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.