Здравствуйте, thesz, Вы писали:
T>Однако, поднятая тема очень важна. Наличие отладчика [b]когда-то[/url] было важным для среды программирования. Его использовали самые продвинутые пользователи.
T>Сейчас продвинутые пользователи отказываются от отладчика. На все DS(E)L отладчики не напишешь.
T>Я думаю, отсутствие отладчика не критерий для умного программиста. А потом перестанет быть критерием и для остальных.

Отладка отладке (и отладчик отладчику) рознь. Я вот вполне обхожусь без брейкпоинтов и прохода по шагам в haskell и scheme. Но для той же scheme без возможности поглядеть результат развертки макроса бывает туго. Так что инструментарий должен быть адекватен языку.

Кстати, а с чего вообще было решено, что для haskell нет средств отладки? Определенное количество тулзеней отчетливо гуглится (например, hood).