Я в курсе про ErlIDE и Emacs, но в первом, насколько я знаю, есть только зачаточные возможности для отладки. Сейчас берусь осваивать emacs. Но всё равно интересует, может быть в природе появилось ещё что-то для этого дела.

Здравствуйте, ArtDenis, Вы писали:

AD>Я в курсе про ErlIDE и Emacs, но в первом, насколько я знаю, есть только зачаточные возможности для отладки. Сейчас берусь осваивать emacs. Но всё равно интересует, может быть в природе появилось ещё что-то для этого дела.

А что конкретно требуется? Мне за глаза хватает всего того, что есть в OTP. Может, следует лучше по нему документацию почитать?

Здравствуйте, Zert, Вы писали:

Z>А что конкретно требуется? Мне за глаза хватает всего того, что есть в OTP. Может, следует лучше по нему документацию почитать?

Вообще, требуется полнофункциональная IDE — всё в одном: чтобы там можно было вести проекты, редактировать файлы и отлаживаться. Причём отладка должна быть ещё и интерактивной и поддерживать те возможности, которые предоставляют современные отладчики

AD>Вообще, требуется полнофункциональная IDE — всё в одном: чтобы там можно было вести проекты, редактировать файлы и отлаживаться. Причём отладка должна быть ещё и интерактивной и поддерживать те возможности, которые предоставляют современные отладчики

Проекты ведут в VCS, редактируют файлы в редакторе, отлаживают средствами OTP. Рекомендую связку Emacs+distel + {модуль для используемой VCS}.

Здравствуйте, Zert, Вы писали:

Z> Рекомендую связку Emacs+distel + {модуль для используемой VCS}.

Поддерживаю. Кроме того, в distel есть фронтенд к дебаггеру.
Не пробовал, но читал положительные отзывы.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Поддерживаю. Кроме того, в distel есть фронтенд к дебаггеру.
А>Не пробовал, но читал положительные отзывы.

Я уже попробовал distel. Честно говоря, выполнить 12 пунктов только для того, чтобы запустить процесс дебага — это для меня (привыкшего к удобным интегрированным дебагеррам) — дикость.

А можешь сказать конкретно, что ты именно хочешь дебажить? Просто интересно. В ерланге редко когда возникала нужда использовать что-то более, чем отладочная печать, так как всё предсказуемо (если, конечно, писать правильно).

Здравствуйте, Zert, Вы писали:

Z>А можешь сказать конкретно, что ты именно хочешь дебажить? Просто интересно. В ерланге редко когда возникала нужда использовать что-то более, чем отладочная печать, так как всё предсказуемо (если, конечно, писать правильно).

Могу предположить, что у человека просто не произошла "ломка сознания", которая необходима для перехода из имератива в функциональный Эрланг. Т.е. человек мыслит в терминах "переменных", которых в Эрланге нет.

Здравствуйте, Курилка, Вы писали:

К>Могу предположить, что у человека просто не произошла "ломка сознания", которая необходима для перехода из имератива в функциональный Эрланг. Т.е. человек мыслит в терминах "переменных", которых в Эрланге нет.

Вот и я к этому же клоню

Здравствуйте, ArtDenis, Вы писали:

AD>Я уже попробовал distel. Честно говоря, выполнить 12 пунктов только для того, чтобы запустить процесс дебага — это для меня (привыкшего к удобным интегрированным дебагеррам) — дикость.

Хм. Ну, 12 пунктов это наверное немного утрировано... Я дебаггером практически не пользуюсь. Обнаружил неплохой пакет, dbg, его хватает как для разработки, так и для сопровождения.

Здравствуйте, ArtDenis, Вы писали:

AD>Я уже попробовал distel. Честно говоря, выполнить 12 пунктов только для того, чтобы запустить процесс дебага — это для меня (привыкшего к удобным интегрированным дебагеррам) — дикость.

Да, дебаг при помощи emacs это очень не удобно, я один раз только пробовал и уже не смогу наверное воспроизвести все 12 шагов для того чтобы этим дебагером воспользоваться. Лучше сразу привыкать к мысли что отладчика нет и он не очень нужен.

Здравствуйте, ArtDenis, Вы писали:

AD>Я в курсе про ErlIDE и Emacs, но в первом, насколько я знаю, есть только зачаточные возможности для отладки. Сейчас берусь осваивать emacs. Но всё равно интересует, может быть в природе появилось ещё что-то для этого дела.

В OTP есть отладчик. Это отдельное приложение, он никуда не интегрирован. Я им пользовался. Он, зараза, потрясающе хорош, его в принципе достаточно.

Здравствуйте, Biopower, Вы писали:

B>Здравствуйте, ArtDenis, Вы писали:

AD>>Я уже попробовал distel. Честно говоря, выполнить 12 пунктов только для того, чтобы запустить процесс дебага — это для меня (привыкшего к удобным интегрированным дебагеррам) — дикость.

B>Да, дебаг при помощи emacs это очень не удобно, я один раз только пробовал и уже не смогу наверное воспроизвести все 12 шагов для того чтобы этим дебагером воспользоваться. Лучше сразу привыкать к мысли что отладчика нет и он не очень нужен.

Во-первых, он очень нужен. Во-вторых, он есть в стандартной поставке. В третьих, он может и не очень красив, но хорош и удобен.
http://erlang.org/doc/apps/debugger/index.html

Debugger is a graphical tool which can be used for debugging and testing of Erlang programs. For example, breakpoints can be set, code can be single stepped and variable values can be displayed and changed.

Ваще, народ, я удивляюсь, как вы документацию читаете.