Еще один глупый вопрос.

Допустим, в пакете A объявлен класс

(defclass my-class ()
  ((my-field :accessor my-field
            :initarg my-field)))

Пакет экспортирует символы my-class и my-field.
Вопрос: можно ли в пакете B инстанциировать класс с помощью make-instance, если в нем используется пакет A?

При попытке это сделать

(make-instance 'my-class :my-field <my-value>)

CLISP говорит, что

Illegal keyword/value pair :MY-FIELD, #<some object> in argument list.
The allowed keywords are #1=(A:MY-FIELD ...)

И даже непонятно префикс пакета как указывать для keyword символов.

Выход из этой ситуации можно найти, определив генерик-метод с теми же keyword параметрами как и при создании класса, но как-то некрасиво это...

uncommand пишет:

> Допустим, в пакете A объявлен класс
>
> (defclass my-class ()
> ((my-field :accessor my-field
> :initarg my-field)))

:initarg :my-field
должно быть. Нет ?

> Пакет экспортирует символы my-class и my-field.
> Вопрос: можно ли в пакете B инстанциировать класс с помощью
> make-instance, если в нем используется пакет A?

Можно.

> При попытке это сделать
>
> (make-instance 'my-class :my-field <my-value>)

Всегда можно сделать так

(make-instance 'A::my-class :my-field <my-value>)

> CLISP говорит, что
>
> Illegal keyword/value pair :MY-FIELD, #<some object> in argument list.
> The allowed keywords are #1=(A:MY-FIELD ...)

Ну у вас :initarg неправильный, нету у вас инитарга :MY-FIELD.
У вас MY-FIELD — из вашего пакета.

> И даже непонятно префикс пакета как указывать для keyword символов.

Никак. Невозможно.

Здравствуйте, MasterZiv, Вы писали:

Понятно, вот так сработало

(make-instance 'my-class 'my-field <my-value>)

uncommand пишет:

> Здравствуйте, MasterZiv, Вы писали:
>
> Понятно, вот так сработало
>
> (make-instance 'my-class 'my-field <my-value>)

Это неправильно, тебе надо поменять :initarg на символ из пакета :KEYWORD.
Ну то есть так ТОЖЕ может работать, но так не делают.