Здравствуйте, VGn, Вы писали:

VGn>Похоже, но не совсем.
VGn>Вглубь — это решение небольших по объёму требований, но алгоритмически сложных задач.
VGn>Вширь — решение большого количества связанных мелких задач по большому количеству динамически изменяющихся требований.
VGn>Иногда, но очень редко, сумма второго рождает первое. Но чаще всего в этих случаях нет соответствующих людей, потому что задачи второго списка им не интересны по определению.

Добрый день, товарищи!
А если по диагонали?
Например: пишется что-нибудь объемное, функционал, не зависящий от задачи, можно накидать из готовых компонентов или написать на тех Java/C# а сверху прикрутить что-нибудь ДикоФункциональноЗасахареннное+сПоддержкойООП (например scala хорошо встраивается в Яву) и прикладные вещи писать уже на нем. Таким образом никаких проблем с декомпозицей не будет(ООП и там и там), можно использовать все фичи ФП и в то же время функцилнальная зараза(сахар) не распротраняется по всей программе.
Возникает два вопроса:
1)Стоит ли оно того?
2)Как отлаживать код исполняемый востроенным интерпретатором?(Впрочем если его будет немного то можно
обойтись и отладочными сообщениями).