Статья:
Обработка ошибок в Erlang

Автор(ы): Joe Armstrong
Дата: 06.12.2006
Выполнение функции в Erlang может привести к одному из двух результатов – или функция вернет значение, или же она сгенерирует исключение.

Авторы:
Тайкало Олег (перевод)

Аннотация:
Выполнение функции в Erlang может привести к одному из двух результатов – или функция вернет значение, или же она сгенерирует исключение.

Олег

...Если мы напишем:

J = factorial(I) Erlang_Error_Handling.xml

если мы это напишем, компилятор нам скажет всё, что он о нас думает Опечатка малось.

Здравствуйте, Lazy Cjow Rhrr, Вы писали:

LCR>Олег

LCR>

LCR>...Если мы напишем:

LCR>J = factorial(I) Erlang_Error_Handling.xml

LCR>если мы это напишем, компилятор нам скажет всё, что он о нас думает Опечатка малось.
Как раз пишу письмо тов. Купаеву по этому поводу.
Как оно туда попало —

Здравствуйте, Mirrorer, Вы писали:

M>Как раз пишу письмо тов. Купаеву по этому поводу.
M>Как оно туда попало —

Побочный эффект copy-paste.

Здравствуйте, Тайкало Олег (перевод), Вы писали:

ТОП>Статья:
ТОП>Обработка ошибок в Erlang

Автор(ы): Joe Armstrong
Дата: 06.12.2006
Выполнение функции в Erlang может привести к одному из двух результатов – или функция вернет значение, или же она сгенерирует исключение.

Еще одна опечатка

So far I have not mentioned signals. Signals are things which are sent between processes when a process terminates. The signal is a tuple of the form {’EXIT’,P,Why} where P is the Pid of the process which has terminated and Why is a term describing the reason for termination.

До сих пор здесь не говорилось о сигналах. Сигналы – это то, что посылается от процесса процессу при завершении работы одного из них. Сигнал – это кортеж вида{’EXIT’, P, Why}, где P – это Pid процесса, завершившего работу, а Why – терм, описывающий причину завершения процесса.

один и тот же абзац на русском и на английском. Забавно, что пока еще никто не заметил, видимо для читателей переход с одного языка на другой дается совершенно прозрачно

Здравствуйте, eao197, Вы писали:


E>один и тот же абзац на русском и на английском. Забавно, что пока еще никто не заметил, видимо для читателей переход с одного языка на другой дается совершенно прозрачно

4(!!!) раза внимательно читал оба абзаца, пытаясь понять где же глюк

Mirrorer,

E>>один и тот же абзац на русском и на английском. Забавно, что пока еще никто не заметил, видимо для читателей переход с одного языка на другой дается совершенно прозрачно

M>4(!!!) раза внимательно читал оба абзаца, пытаясь понять где же глюк

Отсутствие побочных эффектов однако — для одного и того же входа результат один и тот же. ^_^

В качестве альтернативы можно предложить взять другую чистую функцию или немного изменить свою

ТОП>Статья:
ТОП>Обработка ошибок в Erlang

Автор(ы): Joe Armstrong
Дата: 06.12.2006
Выполнение функции в Erlang может привести к одному из двух результатов – или функция вернет значение, или же она сгенерирует исключение.

ТОП>Авторы:
ТОП> Тайкало Олег (перевод)

Давайте я тоже блох половлю

мы заметим, что при выполнении функции d(dog) произошло исключение

Нет такой буквы! :D

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>

мы заметим, что при выполнении функции d(dog) произошло исключение

А>Нет такой буквы! :D

Хех. Презабавно Та же ошибка и у Армстронга в тезисе. Если кому интересно — стр. 73, внизу.
Так что к переводчику тут никаких претензий быть не может Что вижу — то пою

M>Хех. Презабавно Та же ошибка и у Армстронга в тезисе. Если кому интересно — стр. 73, внизу.
M>Так что к переводчику тут никаких претензий быть не может Что вижу — то пою

Отправьте ему сигнал

Кстати, читая про все эти исключения exit'ов подумалось, учитывая отсутствие прав доступа внутри ErlVM, это же готовая среда для Core Wars :-D