Re[2]: На чем проще реализовать базу знаний ?
От: pacify Россия http://pacify.ru/
Дата: 05.08.06 14:12
Оценка:
Здравствуйте, Андрей Хропов, Вы писали:

АХ>Тут есть такие вопросы:


АХ>1) Какие знания у тебя есть по этим языкам?


Практически никаких. С Прологом также знаком поверхностно,
но чуть получше, так как есть книги на русском и немного
изучал в школе.

Мне показалось, что для баз знаний Пролог не годится,
так как для изменения алгоритма вывода надо иногда менять
порядок предложений, описывающих факты базы. Или я не прав ?

АХ> Если никаких, то затраты на освоение языка могут превысить простоту реализации.

АХ> ....
АХ>Так что может стоит подумать о чем-то более распространенном.

Угу. Для небольших семантических сетей можно попробовать Python, а там видно будет.

АХ>А так вроде Пролог как раз для баз знаний создавался.


P>>2. Есть ли свободные демонстрационные/исследовательские прототипы библиотек,

P>> ориентированные на работу с семантическими сетями/базами знаний на их основе ?

АХ>Почему бы не начать копать отсюда ?


Благодарю за ссылочку, вот здесь термин "semantic web" был определен по-другому.

АХ>Да и вообще поиск в Google и на Sourceforge.net в помощь .


It is already used. На Sourceforge отобрал три проекта (все написаны на Java):
— knowledge explorer;
— mindraider;
— ng4j.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.