Здравствуйте,
Какой вариант лучше:
1.
Несколько приложений получают данные из разных источников и кладут данные каждый в свою бд.
Отдельное приложение ходит по всем этим бд достает из них данные, обрабатывает и кладет только результат в свою master.db
Веб приложение показывает результат из master.db пользователю.
2.
Несколько приложений получают данные из разных источников и кладут данные в одну и ту же бд master.db.
Отдельное приложение обрабатывает данные в master.db и кладет результат в отдельные таблицы.
Веб приложение показывает результат из master.db пользователю.

Недостатки первого варианта — много баз данных и отсюда больше работы по поддержки инфраструктуры.
Недостатки второго — веб приложение будет разделять ресурсы с остальными приложениями.

Здравствуйте, #John, Вы писали:

Без знания ожидаемой нагрузки что-либо говорить сложно.
Как вариант можно использовать 2 базы. Одна с сырыми данными, другая с итоговыми. Кучу баз плодить не нужно. Замучаетесь поддерживать.

Здравствуйте, #John, Вы писали:

J>Недостатки первого варианта — много баз данных и отсюда больше работы по поддержки инфраструктуры.
J>Недостатки второго — веб приложение будет разделять ресурсы с остальными приложениями.
Воспользуйся вторым вариантом, предусматрёв в приложениях возможности разнести их по разным бд.
Если недостатки проявятся — посмотри как под твою нагрузку будет оптимально поделить базы и раздели.

Здравствуйте, BlackEric, Вы писали:

BE>Здравствуйте, #John, Вы писали:

BE>Без знания ожидаемой нагрузки что-либо говорить сложно.
BE>Как вариант можно использовать 2 базы. Одна с сырыми данными, другая с итоговыми. Кучу баз плодить не нужно. Замучаетесь поддерживать.

Использовать 2ве бд — хорошая идея, даже можно использовать для них одну и ту же схему.