пожалуйста ткните на толковые ресурсы для нулевого уровня (просто имеющего представление что это такое ) только не просто в гугл — это я и сам умею. просто надо погрузиться в сжатые сроки максимально глубоко (насколько это возможно)

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

K>пожалуйста ткните на толковые ресурсы для нулевого уровня (просто имеющего представление что это такое ) только не просто в гугл — это я и сам умею. просто надо погрузиться в сжатые сроки максимально глубоко (насколько это возможно)

Тут: можно видос посмотреть.

Здравствуйте, Qulac, Вы писали:

Q>Тут: можно видос посмотреть.
Вы разделяете мнение выступающего, что "Оракл более серьезная платформа", с поправкой на то что речь о мс скл 2005?

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

K>надо погрузиться в сжатые сроки максимально глубоко
Это устаревшая технология, если есть выбор — не трать на нее время

29.01.2018 1:37, rm822 пишет:
> Это устаревшая технология, если есть выбор — не трать на нее время

что взамен?

AC>что взамен?
колумнсторы

Здравствуйте, rm822, Вы писали:

AC>>что взамен?
R>колумнсторы

Они правда быстрее для агрегаций над большим объемом данных? И что делать с визуализацией — для OLAP уже написаны pivot-ы?

Здравствуйте, scf, Вы писали:

scf>Здравствуйте, rm822, Вы писали:

AC>>>что взамен?
R>>колумнсторы

scf>Они правда быстрее для агрегаций над большим объемом данных?
Да, правда, 500М комфортно крутятся на вполне обычном сервачке


scf>И что делать с визуализацией — для OLAP уже написаны pivot-ы?
у нас самописная, стало только проще.
Для тех кто пользуется SSAS, я так понимаю, ничего не меняется, в самом начале выбирается тип хранилища кубы или колумнсторы.
Если вопрос был про контролы, то тивот-таблица уже стандарт,
https://demos.devexpress.com/MVCxPivotGridDemos/SampleReports/SampleReports

06.02.2018 11:43, rm822 пишет:
scf>> Они правда быстрее для агрегаций над большим объемом данных?
> Да, правда, 500М комфортно крутятся на вполне обычном сервачке

500М — это что? уточните.

Здравствуйте, Alex.Che, Вы писали:


AC>500М — это что? уточните.
Очевидно, 500 миллионов записей

AC>500М — это что? уточните.
500млн записей в таблице

06.02.2018 17:39, rm822 пишет:
> 500млн записей в таблице

сколько таких таблиц?

Здравствуйте, rm822, Вы писали:

r> AC>что взамен?
r> колумнсторы

Аштойта?

AC>06.02.2018 17:39, rm822 пишет:
>> 500млн записей в таблице

AC>сколько таких таблиц?
У меня одна, обычная star-schema, ~200 измерений и ~20млн их значений

07.02.2018 14:23, rm822 пишет:
> У меня одна, обычная star-schema, ~200 измерений и ~20млн их значений

ну, в таком разрезе OLAP-сервер вам действительно не нужен.