S>> MS SQL ведёт себя ожидаемо (выводит user_id в обратном порядке), а тут какая-то очередная причуда.
W>Бесполезно ожидать какого-либо порядка, если он не указан явно. По k.c1 набор упорядочен, а дальше сервер выводит так, как ему удобнее. Например, по кластерному индексу.
так k.c1 как раз и есть user_id. или я чего-то недопонимаю?
