Помогите чайнику! Имеется база изначально написаная под 1.0. В связи с тем, что многие пользователи разжились 2х процессорными серваками тестил ея под 1.5 . Все хорошо но хранимые процедуры под 1.5 выполняются в сотни раз медленее. Анализ производительности показал, что под 1.0 обращений на read к таблице 50 тыс а под 1.5 500 млн!!
Где копать

Привет, chaynick!
Вы пишешь 08 апреля 2004:

c> Помогите чайнику! Имеется база изначально написаная под 1.0. В связи с тем, что многие пользователи разжились 2х процессорными
c> серваками тестил ея под 1.5 . Все хорошо но хранимые процедуры под 1.5 выполняются в сотни раз медленее. Анализ
c> производительности показал, что под 1.0 обращений на read к таблице 50 тыс а под 1.5 500 млн!! Где копать

В DNA копать.
Как переползал на 1.5? Просто переставил сервер и всё?
Базу нужно пересоздать из бекапа, а потом тестить.

--
With best regards, Alex Cherednichenko.

Здравствуйте, Alex.Che, Вы писали:

AC>В DNA копать.
AC>Как переползал на 1.5? Просто переставил сервер и всё?
AC>Базу нужно пересоздать из бекапа, а потом тестить.

А что там копать-то в этом DNA?
Или я тебя не понял?
А за идею с бекапом — спасибо. попробую

Здравствуйте, Alex.Che, Вы писали:

AC>Привет, chaynick!
AC>Вы пишешь 08 апреля 2004:

c>> Помогите чайнику! Имеется база изначально написаная под 1.0. В связи с тем, что многие пользователи разжились 2х процессорными
c>> серваками тестил ея под 1.5 . Все хорошо но хранимые процедуры под 1.5 выполняются в сотни раз медленее. Анализ
c>> производительности показал, что под 1.0 обращений на read к таблице 50 тыс а под 1.5 500 млн!! Где копать

AC>В DNA копать.
AC>Как переползал на 1.5? Просто переставил сервер и всё?
AC>Базу нужно пересоздать из бекапа, а потом тестить.

AC>--
AC>With best regards, Alex Cherednichenko.

Бекапил-ресторил не помогает. А можешь поподробнее? У мея в конторе не один программер не знает что есть DNA.
Вообщето настройкой серверов мы только только занялись.

Здравствуйте, chaynick, Вы писали:

C>У мея в конторе не один программер не знает что есть DNA.


Эта аббревиатура гены означает. ДНК по-русски.

Здравствуйте, Fedorchenko Aleksey, Вы писали:

FA>Здравствуйте, chaynick, Вы писали:

C>>У мея в конторе не один программер не знает что есть DNA.

FA>
FA>Эта аббревиатура гены означает. ДНК по-русски.

Пробовал перенастроить свой ДНК, но пальцы в USB не лезут. Мож через COM а ??

зы не смешно

Привет, chaynick!
Вы пишешь 08 апреля 2004:

[Sorry, skipped]
c> Пробовал перенастроить свой ДНК, но пальцы в USB не лезут. Мож через COM а ??
c> зы не смешно

Ты не обижайся. Просто ты не привёл никаких подробностей.
И посему, на такие вопросы, обычно отвечают — "ошибка в 17-й строке", ну или в DNA.
Подробности давай: текст процедуры, DDL задействованных таблиц и т.п.

--
With best regards, Alex Cherednichenko.

Здравствуйте, Alex.Che, Вы писали:

AC>Привет, chaynick!
AC>Вы пишешь 08 апреля 2004:

AC>[Sorry, skipped]
c>> Пробовал перенастроить свой ДНК, но пальцы в USB не лезут. Мож через COM а ??
c>> зы не смешно

AC>Ты не обижайся. Просто ты не привёл никаких подробностей.
AC>И посему, на такие вопросы, обычно отвечают — "ошибка в 17-й строке", ну или в DNA.
AC>Подробности давай: текст процедуры, DDL задействованных таблиц и т.п.

AC>--
AC>With best regards, Alex Cherednichenko.

Я не обижаюсь-на это нет времени. Процедуры выложить не могу ..длинно. сия проц. имеет вложенную,
та в свою очередь еще две, те в свою очередь еще по одной . Я хотел узнать принципиально ПОЧЕМУ и где копать (настройки сервера, индексы, планы ). Переписывать ежели что не так, нельзя — половина будет юзать 1.0 половина скорее всего 1.5 Почему простейший запрос типа select t1.field1 from table t1 inner join table2 t2 on (t1.enyfield=t2.enyfield) where t2.somefield>8686 совершает 500 чтений а на 1.5 4000!!! на той же базе.
зы fb 1.5.0.4306 WIN32

Привет, chaynick!
Вы пишешь 08 апреля 2004:

[Sorry, skipped]
AC>> Подробности давай: текст процедуры, DDL задействованных таблиц и т.п.

c> Почему простейший запрос типа select t1.field1 from table t1 inner join table2 t2 on (t1.enyfield=t2.enyfield) where
c> t2.somefield>8686 совершает 500 чтений а на 1.5 4000!!!

Чем смотрим? Если IBExpert'ом, то прежде чем смотреть статистику чтений,
выполни в нём переход на последнюю запись. А уж потом смотри.
Иначе чушь наблюдаешь.

--
With best regards, Alex Cherednichenko.

Здравствуйте, Alex.Che, Вы писали:

AC>Привет, chaynick!
AC>Вы пишешь 08 апреля 2004:

AC>[Sorry, skipped]
AC>>> Подробности давай: текст процедуры, DDL задействованных таблиц и т.п.

c>> Почему простейший запрос типа select t1.field1 from table t1 inner join table2 t2 on (t1.enyfield=t2.enyfield) where
c>> t2.somefield>8686 совершает 500 чтений а на 1.5 4000!!!

AC>Чем смотрим? Если IBExpert'ом, то прежде чем смотреть статистику чтений,
AC>выполни в нём переход на последнюю запись. А уж потом смотри.
AC>Иначе чушь наблюдаешь.

AC>--
AC>With best regards, Alex Cherednichenko.

В результатах? Выполнил — ничего не поменялось.

Здравствуйте, chaynick, Вы писали:

c>>> Почему простейший запрос типа select t1.field1 from table t1 inner join table2 t2 on (t1.enyfield=t2.enyfield) where
c>>> t2.somefield>8686 совершает 500 чтений а на 1.5 4000!!!

AC>>Чем смотрим? Если IBExpert'ом, то прежде чем смотреть статистику чтений,
AC>>выполни в нём переход на последнюю запись. А уж потом смотри.
AC>>Иначе чушь наблюдаешь.

C>В результатах? Выполнил — ничего не поменялось.

Если хочешь, чтобы тебе помогли, то давай структуру, индексы и планы с 1.0 и с 1.5. Количество записей в таблицах.

Если же заниматься гаданием, то попробуй так
select t1.field1 from table t1 inner join table2 t2 on (t1.enyfield=t2.enyfield+0) where
t2.somefield>8686

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, chaynick, Вы писали:

c>>>> Почему простейший запрос типа select t1.field1 from table t1 inner join table2 t2 on (t1.enyfield=t2.enyfield) where
c>>>> t2.somefield>8686 совершает 500 чтений а на 1.5 4000!!!

AC>>>Чем смотрим? Если IBExpert'ом, то прежде чем смотреть статистику чтений,
AC>>>выполни в нём переход на последнюю запись. А уж потом смотри.
AC>>>Иначе чушь наблюдаешь.

C>>В результатах? Выполнил — ничего не поменялось.

А>Если хочешь, чтобы тебе помогли, то давай структуру, индексы и планы с 1.0 и с 1.5. Количество записей в таблицах.

А>Если же заниматься гаданием, то попробуй так
А>select t1.field1 from table t1 inner join table2 t2 on (t1.enyfield=t2.enyfield+0) where
А>t2.somefield>8686

Ну хорошо:

CREATE TABLE ABONENTS (
LSHET VARCHAR(10) CHARACTER SET NONE NOT NULL,
ISDELETED IDENTIFER,
KR INTEGER,
DOGOVORDT TIMESTAMP,
HOUSECD KEYS,
FLATNO SMALLINT,
ROOMNO SMALLINT,
FIO VARCHAR(40) CHARACTER SET NONE,
NAME VARCHAR(20) CHARACTER SET NONE,
SECOND_NAME VARCHAR(20) CHARACTER SET NONE,
TEL VARCHAR(15) CHARACTER SET NONE,
NOTE BLOB SUB_TYPE 1 SEGMENT SIZE 80,
DELETED BOOLEAN,
NEEDMONTHDOLGRECOUNT BOOLEAN,
OWNERID KEYS,
CHANGEDOCUMENTCD INTEGER
);





/******************************************************************************/
/* Primary Keys */
/******************************************************************************/

ALTER TABLE ABONENTS ADD CONSTRAINT XPKABONENTS PRIMARY KEY (LSHET);


/******************************************************************************/
/* Foreign Keys */
/******************************************************************************/

ALTER TABLE ABONENTS ADD CONSTRAINT R_58 FOREIGN KEY (HOUSECD) REFERENCES HOUSES (HOUSECD);
ALTER TABLE ABONENTS ADD CONSTRAINT R_783 FOREIGN KEY (ISDELETED) REFERENCES DOCUMENTS (DOCUMENTCD);
ALTER TABLE ABONENTS ADD CONSTRAINT R_888 FOREIGN KEY (OWNERID) REFERENCES INFORMATIONOWNERS (OWNERID);


/******************************************************************************/
/* Indices */
/******************************************************************************/

CREATE INDEX ABONENTS_IDX1 ON ABONENTS (LSHET);
CREATE INDEX XIEFIOABONENTS ON ABONENTS (FIO);
CREATE INDEX XIETELABONENTS ON ABONENTS (TEL);


Количество записе 8162


CREATE TABLE CITYZENS (
CITYZEN_ID IDENTIFER NOT NULL,
LSHET VARCHAR(10) CHARACTER SET NONE,
ISMAINCITYZEN BOOLEAN,
PASPORTNO VARCHAR(20) CHARACTER SET NONE,
PASPORTSR VARCHAR(10) CHARACTER SET NONE,
PASSPORTDATE TDATE,
PASSPORTNOTE TEXT_BLOB,
CTZFIO VARCHAR(30) CHARACTER SET NONE,
CTZNAME VARCHAR(20) CHARACTER SET NONE,
CTZPARENTNAME VARCHAR(20) CHARACTER SET NONE,
STARTDATE TDATE,
ENDDATE TDATE,
NOTE TEXT_BLOB,
BIRTHDAY TDATE,
UNIQUECITYZENID VARCHAR(30) CHARACTER SET NONE,
CHANGEDOCUMENTCD INTEGER
);





/******************************************************************************/
/* Primary Keys */
/******************************************************************************/

ALTER TABLE CITYZENS ADD CONSTRAINT XPKCITYZENS PRIMARY KEY (CITYZEN_ID);


/******************************************************************************/
/* Foreign Keys */
/******************************************************************************/

ALTER TABLE CITYZENS ADD CONSTRAINT R_623 FOREIGN KEY (LSHET) REFERENCES ABONENTS (LSHET);


/******************************************************************************/
/* Indices */
/******************************************************************************/

CREATE UNIQUE INDEX XAKCITYZENSUNIQUEID ON CITYZENS (UNIQUECITYZENID);

кодичество записей 4135


Для примера запрос select ab.lshet from abonents ab
inner join cityzens cz on (cz.lshet=ab.lshet)
where cz.cityzen_id>1000

PLAN JOIN (CZ INDEX (RDB$PRIMARY22),AB INDEX (RDB$PRIMARY7))

результаты FB 1.0 SuperServer (на машке P4 1400)
Query Time
------------------------------------------------
Prepare : 0,00 ms
Execute : 15,00 ms
Avg fetch time: 0,79 ms

Memory
------------------------------------------------
Current: 5 416 852
Max : 5 544 964
Buffers: 2 048

Operations
------------------------------------------------
Read : 0
Writes : 0
Fetches: 3 948


Enchanced Info:
+--------------------------+-------+-----------+---------+---------+---------+
| Table Name | Index | Non-Index | Updates | Deletes | Inserts |
| | reads | reads | | | |
+--------------------------+-------+-----------+---------+---------+---------+
| ABONENTS| 558 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| CITYZENS| 558 | 0 | 0 | 0 | 0 |
+--------------------------+-------+-----------+---------+---------+---------+

результаты FB 1.5 Classic Server (на машке 2хP4 2700)

Причем на разницу SS CS ссылаться не надо пробовал и так и так.

Query Time
------------------------------------------------
Prepare : 0,00 ms
Execute : 0,00 ms
Avg fetch time: 0,00 ms

Memory
------------------------------------------------
Current: 1 551 500
Max : 8 189 628
Buffers: 75

Operations
------------------------------------------------
Read : 3 346
Writes : 0
Fetches: 28 748


Enchanced Info:
+--------------------------+-------+-----------+---------+---------+---------+
| Table Name | Index | Non-Index | Updates | Deletes | Inserts |
| | reads | reads | | | |
+--------------------------+-------+-----------+---------+---------+---------+
| ABONENTS| 4096 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| CITYZENS| 4096 | 0 | 0 | 0 | 0 |
+--------------------------+-------+-----------+---------+---------+---------+

Привет, chaynick!
Вы пишешь 09 апреля 2004:

[Sorry, skipped]
c> Ну хорошо:

Нет, не хорошо.
Доменов нету.

[Sorry, skipped]
c> результаты FB 1.0 SuperServer (на машке P4 1400)
c> Query Time
c> ------------------------------------------------
c> Prepare : 0,00 ms
c> Execute : 15,00 ms
c> Avg fetch time: 0,79 ms

[Sorry, skipped]
c> результаты FB 1.5 Classic Server (на машке 2хP4 2700)
c> Query Time
c> ------------------------------------------------
c> Prepare : 0,00 ms
c> Execute : 0,00 ms
c> Avg fetch time: 0,00 ms

И чем ты недоволен????

c> Причем на разницу SS CS ссылаться не надо пробовал и так и так.

Будет очень смешно, если ты оставил DefaultDbCachePages
на классике таким же, как на SS...

--
With best regards, Alex Cherednichenko.

Здравствуйте, Alex.Che, Вы писали:

AC>Привет, chaynick!
AC>Вы пишешь 09 апреля 2004:

AC>[Sorry, skipped]
c>> Ну хорошо:

AC>Нет, не хорошо.
AC>Доменов нету.

AC>[Sorry, skipped]
c>> результаты FB 1.0 SuperServer (на машке P4 1400)
c>> Query Time
c>> ------------------------------------------------
c>> Prepare : 0,00 ms
c>> Execute : 15,00 ms
c>> Avg fetch time: 0,79 ms

AC>[Sorry, skipped]
c>> результаты FB 1.5 Classic Server (на машке 2хP4 2700)
c>> Query Time
c>> ------------------------------------------------
c>> Prepare : 0,00 ms
c>> Execute : 0,00 ms
c>> Avg fetch time: 0,00 ms

AC>И чем ты недоволен????

c>> Причем на разницу SS CS ссылаться не надо пробовал и так и так.

AC>Будет очень смешно, если ты оставил DefaultDbCachePages
AC>на классике таким же, как на SS...

AC>--
AC>With best regards, Alex Cherednichenko.
Сорри не неаписал, что FB 1.0 стоит на P4 1400, 320Mb а FB 1.5 на 2хP4 2700, 1Gb

CREATE DOMAIN IDENTIFER AS
INTEGER

CREATE DOMAIN KEYS AS
INTEGER

CREATE DOMAIN BOOLEAN AS
SMALLINT
CHECK (VALUE IN (0, 1))

CREATE DOMAIN TDATE AS
DATE

А размер кыша не влияет-пробовал, тут вопрос ИМХО не в этом.

Здравствуйте, chaynick, Вы писали:

C>Помогите чайнику! Имеется база изначально написаная под 1.0. В связи с тем, что многие пользователи разжились 2х процессорными серваками тестил ея под 1.5 . Все хорошо но хранимые процедуры под 1.5 выполняются в сотни раз медленее. Анализ производительности показал, что под 1.0 обращений на read к таблице 50 тыс а под 1.5 500 млн!!
C>Где копать

Гиви, ты что не знаешь где магазин находится?! Сходи туда, купи пива своим программерам и они тебе все расскажут. Ты уже задолбал народ трести

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:


А>Здравствуйте, chaynick, Вы писали:

C>>Помогите чайнику! Имеется база изначально написаная под 1.0. В связи с тем, что многие пользователи разжились 2х процессорными серваками тестил ея под 1.5 . Все хорошо но хранимые процедуры под 1.5 выполняются в сотни раз медленее. Анализ производительности показал, что под 1.0 обращений на read к таблице 50 тыс а под 1.5 500 млн!!
C>>Где копать

А>Гиви, ты что не знаешь где магазин находится?! Сходи туда, купи пива своим программерам и они тебе все расскажут. Ты уже задолбал народ трести


Бандерлог, эти сволочи ни хрена не знают, и пиво им поможет

Здравствуйте, chaynick, Вы писали:

C>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:


А>>Здравствуйте, chaynick, Вы писали:

C>>>Помогите чайнику! Имеется база изначально написаная под 1.0. В связи с тем, что многие пользователи разжились 2х процессорными серваками тестил ея под 1.5 . Все хорошо но хранимые процедуры под 1.5 выполняются в сотни раз медленее. Анализ производительности показал, что под 1.0 обращений на read к таблице 50 тыс а под 1.5 500 млн!!
C>>>Где копать

А>>Гиви, ты что не знаешь где магазин находится?! Сходи туда, купи пива своим программерам и они тебе все расскажут. Ты уже задолбал народ трести


C>Бандерлог, эти сволочи ни хрена не знают, и пиво им поможет


Ты тогда нам купи мы приедем и будем долго-долго помогать тебе пока пиво не кончиться.

Бандерлог

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, chaynick, Вы писали:

C>>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:


А>>>Здравствуйте, chaynick, Вы писали:

C>>>>Помогите чайнику! Имеется база изначально написаная под 1.0. В связи с тем, что многие пользователи разжились 2х процессорными серваками тестил ея под 1.5 . Все хорошо но хранимые процедуры под 1.5 выполняются в сотни раз медленее. Анализ производительности показал, что под 1.0 обращений на read к таблице 50 тыс а под 1.5 500 млн!!
C>>>>Где копать

А>>>Гиви, ты что не знаешь где магазин находится?! Сходи туда, купи пива своим программерам и они тебе все расскажут. Ты уже задолбал народ трести


C>>Бандерлог, эти сволочи ни хрена не знают, и пиво им поможет


А>Ты тогда нам купи мы приедем и будем долго-долго помогать тебе пока пиво не кончиться.

А>Бандерлог

По пиву ты еще дороже будешь и так же ничего не сделаешь хотя, ладно, вернемся из Твери приезжайте

C>Помогите чайнику! Имеется база изначально написаная под 1.0. В связи с тем, что многие пользователи разжились 2х процессорными серваками тестил ея под 1.5 . Все хорошо но хранимые процедуры под 1.5 выполняются в сотни раз медленее. Анализ производительности показал, что под 1.0 обращений на read к таблице 50 тыс а под 1.5 500 млн!!

Смотри планы запросов.

C>Бекапил-ресторил не помогает. А можешь поподробнее? У мея в конторе не один программер не знает что есть DNA.
C>Вообщето настройкой серверов мы только только занялись.
8) DNA == ДНК.