Можно ли в одном селекте вернуть ограниченное колличество записей, например первые 5?

Забыл уточнить. Это нужно сделать для Sybase SQL Anyware

Здравствуйте, A&D, Вы писали:

AD>Забыл уточнить. Это нужно сделать для Sybase SQL Anyware

не знаю, что там Sybase особенного, но вроде синтаксис SQL92

SELECT TOP 5 * FROM table1

Здравствуйте, A&D, Вы писали:

[]

set rowcount 5

select ...

set rowcount 0

Здравствуйте, oRover, Вы писали:

R>Здравствуйте, A&D, Вы писали:

AD>>Забыл уточнить. Это нужно сделать для Sybase SQL Anyware

R>не знаю, что там Sybase особенного, но вроде синтаксис SQL92
R>

R>SELECT TOP 5 * FROM table1
R>

Я когда-то тоже думал, что TOP это SQL-92, но это не так.

Здравствуйте, A&D, Вы писали:

AD>Можно ли в одном селекте вернуть ограниченное колличество записей, например первые 5?

Можно попробовать

select * from mytable
where rownum<6

Здравствуйте, August_, Вы писали:

A_>Здравствуйте, A&D, Вы писали:

AD>>Можно ли в одном селекте вернуть ограниченное колличество записей, например первые 5?

A_>Можно попробовать

A_>select * from mytable
A_>where rownum<6

Я на критику не обижаюсь, но хотелось бы знать — минус за что?
Может просто это такое развлечение,

Здравствуйте, August_, Вы писали:

A_>Я на критику не обижаюсь, но хотелось бы знать — минус за что?
За дело...

Можно узнать, что в товем понимании rownum?
Мало того, что без дополнительных объяснений подобный совет имеет мало смысла, так еще и после объяснений выяснится, что данное решение малоприменимо.

Здравствуйте, Merle, Вы писали:

M>Здравствуйте, August_, Вы писали:

A_>>Я на критику не обижаюсь, но хотелось бы знать — минус за что?
M>За дело...

M>Можно узнать, что в товем понимании rownum?
M>Мало того, что без дополнительных объяснений подобный совет имеет мало смысла, так еще и после объяснений выяснится, что данное решение малоприменимо.

Ладушки. Думал — народу не лень в какой-нить manual заглянуть
Вот из документации по PL/SQL:
ROWNUM returns a number indicating the order in which a row was selected from a table. The first
row selected has a ROWNUM of 1, the second row has a ROWNUM of 2, and so on. If a SELECT
statement includes an ORDER BY clause, ROWNUMs are assigned to the retrieved rows before the
sort is done.

таким образом rownum — это зарезервированное слово (а вовсе не в моем понимании!!!! ), задающее номер
строки выборки (если конечно нет сортировки)

Здравствуйте, August_, Вы писали:

A_>Ладушки. Думал — народу не лень в какой-нить manual заглянуть
A_>Вот из документации по PL/SQL:
А я думал, что народу не лень все сообщения в топике почитать, прежде чем бежать отвечать.
Объясни пожалуйста, каким боком PL/SQL к Sybase'у относится?

A_>таким образом rownum — это зарезервированное слово (а вовсе не в моем понимании!!!! ), задающее номер
A_>строки выборки (если конечно нет сортировки)
Это зарезервировнное слово в Oracle и ни где более. Причем сам Oracle очень не рекомендует им пользоваться, так как rownum — это внутренний механизм сервера, а лезть ручками в такие вещи черевато боком.
Это если отвлечься от того, что Оракл здесь ваще не причем.

Здравствуйте, Merle, Вы писали:

M>Здравствуйте, August_, Вы писали:

A_>>Ладушки. Думал — народу не лень в какой-нить manual заглянуть
A_>>Вот из документации по PL/SQL:
M>А я думал, что народу не лень все сообщения в топике почитать, прежде чем бежать отвечать.
M>Объясни пожалуйста, каким боком PL/SQL к Sybase'у относится?

A_>>таким образом rownum — это зарезервированное слово (а вовсе не в моем понимании!!!! ), задающее номер
A_>>строки выборки (если конечно нет сортировки)
M>Это зарезервировнное слово в Oracle и ни где более. Причем сам Oracle очень не рекомендует им пользоваться, так как rownum — это внутренний механизм сервера, а лезть ручками в такие вещи черевато боком.
M>Это если отвлечься от того, что Оракл здесь ваще не причем.
Про "нежелательность" работы с rownum я в своем manual не нашел. И достаточно необычно со стороны разработчиков Oracle давать возможность использования ч-либо, говоря — "но это опасно"
А по поводу работы только "в Oracle" — я обратного не утверждал, а просто предложил попробовать!

Здравствуйте, August_, Вы писали:

A_>Про "нежелательность" работы с rownum я в своем manual не нашел.
A_>И достаточно необычно со стороны разработчиков Oracle давать возможность использования ч-либо, говоря — "но это опасно"
А они этой возможности по сути и не давали... Там ясно написано, что это внутренний механизм.
Плюс каждая возможность, пусть и даденая, имеет свою область применения. И очень нелепо смотрится стандартное решение сделанное правой рукой, через левое ухо, да еще и для другого сервера...

A_>А по поводу работы только "в Oracle" — я обратного не утверждал, а просто предложил попробовать!
И как думаешь, много смысла в этом было? (Пробовать на Sybase внутренние расширения Оракл)
Учитывая что к тому времени уже был дан правильный ответ.
Потому и минус, потому что неправ ты кругом...

Здравствуйте, A&D, Вы писали:

AD>Можно ли в одном селекте вернуть ограниченное колличество записей, например первые 5?

смотри сдесь: http://www.delphikingdom.ru/mastering/strproc.htm — Выборка пакетами записей с фиксированным числом записей