быстрый доступ к хранилищу
От: PaNov Россия  
Дата: 01.01.11 20:44
Оценка:
посоветуйте хранилище (вероятно СУБД) со следующими ограничениями:
— движок должен быть встроен в адресное пространство приложения
— доступ к хранилищу должен быть прямой, минуя TCP/IP
— многопользовательский/многопоточный доступ не требуется
— хранилище должно обеспечивать хранение как структурированной информации, так и неструктурированной (BLOB)
— между размещением данных на диске и помещением данных в указанную мной память — должно быть как можно меньше этапов/операций
— самый критичный параметр — производительность чтения/сохранения
— сохраняться данные в хранилище будут один раз, читаться будут много раз, модифицироваться не будут никогда.
Re: быстрый доступ к хранилищу
От: BlackEric http://black-eric.lj.ru
Дата: 01.01.11 21:13
Оценка: -1
Здравствуйте, PaNov, Вы писали:

PN>посоветуйте хранилище (вероятно СУБД) со следующими ограничениями:

PN>- движок должен быть встроен в адресное пространство приложения
PN>- доступ к хранилищу должен быть прямой, минуя TCP/IP
PN>- многопользовательский/многопоточный доступ не требуется
PN>- хранилище должно обеспечивать хранение как структурированной информации, так и неструктурированной (BLOB)
PN>- между размещением данных на диске и помещением данных в указанную мной память — должно быть как можно меньше этапов/операций
PN>- самый критичный параметр — производительность чтения/сохранения
PN>- сохраняться данные в хранилище будут один раз, читаться будут много раз, модифицироваться не будут никогда.

csv/xml файлы?
https://github.com/BlackEric001
Re: быстрый доступ к хранилищу
От: Softwarer http://softwarer.ru
Дата: 01.01.11 21:26
Оценка:
Здравствуйте, PaNov, Вы писали:

Под такие требования надо искать key-value storage.
Re[2]: быстрый доступ к хранилищу
От: PaNov Россия  
Дата: 01.01.11 21:37
Оценка:
Здравствуйте, BlackEric, Вы писали:

BE>csv/xml файлы?


в этом случае не удовлетворяется требование "самый критичный параметр — производительность чтения/сохранения"
сейчас данные лежат на диске в бинарном потоке собственного формата.
с переходом на xml хранилище вырастет примерно на порядок с точки зрения размера... плюс — чтобы его зачитать — придется XML дерево реконструировать в памяти полностью, что неприемлемо.
с точки зрения скорости — боюсь будет больше чем на порядок.

с переходом на хранилище я готов "заплатить" примерно двухкратным замедлением относительно сырого бинарного потока.

уточню что за данные.
речь идет о хранении чертежей самописной CAD системы.
чертеж состоит из множества объектов (некоторые объкты рекурсивно вложены).
количество объектов на одном чертеже в пределе может доходить до нескольких сотен тысяч.
у объектов есть информация характерная для всех (имя объекта, тип объекта, автор, дата создания/модификации, ...) и есть прикладная информация, специфичная для типа (у окружности это центр и радиус, у растровой картинки — jpeg или bmp, ...).
общая информация будет храниться структурированно. специфичная — в blob (иначе по производительности сохранения/чтения не вытянем).
ёт о
Re[2]: быстрый доступ к хранилищу
От: PaNov Россия  
Дата: 01.01.11 22:00
Оценка:
Здравствуйте, BlackEric, Вы писали:

BE>csv/xml файлы?


вдогонку, забыл написать про размеры.

характерный/предельный размер структурированных данных по объекту 200-500 байт / ~100Кб
характерный/предельный размер НЕструктурированных данных (blob) по объекту 0.1-10 Мб / ~200Мб
характерный/предельный размер чертежей 5-50 Мб / 1-2 Гб.
Re: быстрый доступ к хранилищу
От: rasp_file Украина  
Дата: 03.01.11 10:14
Оценка:
Здравствуйте, PaNov, Вы писали:

PN>посоветуйте хранилище (вероятно СУБД) со следующими ограничениями:

может NoSQL?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1481>>
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.