Есть паттерны проектирования ПО. А есть ли что-то подобное для баз данных?

Здравствуйте, SullenMan, Вы писали:

SM>Есть паттерны проектирования ПО. А есть ли что-то подобное для баз данных?
Ага. В ВУЗах изучаются кста.
Ещё можно поискать

Здравствуйте, SullenMan, Вы писали:

SM>Есть паттерны проектирования ПО. А есть ли что-то подобное для баз данных?
Называются "нормальная форма" — здесь

Здравствуйте, ikogovuk, Вы писали:

I>Здравствуйте, SullenMan, Вы писали:

SM>>Есть паттерны проектирования ПО. А есть ли что-то подобное для баз данных?
I>Называются "нормальная форма" — здесь

Далеко не все паттерны называются "нормальная форма" — есть к примеру многомерное моделирование, в котором модели не особо нормальные
Ну еще можно почитать про generic vs specific моделирование, тоже часто используемая тема.

Здравствуйте, ikogovuk, Вы писали:

SM>>Есть паттерны проектирования ПО. А есть ли что-то подобное для баз данных?
I>Называются "нормальная форма" — здесь

Нормальные формы — слишком абстрактны и всеобъемлющие, паттернами их назвать сложно. Паттерны более конкретны. Например, паттерном может быть способ реализации наследования, хранения исторических данных, иерархий, EAV и т.п. Вот о таких решениях хотелось бы побольше узнать.

Здравствуйте, SullenMan, Вы писали:

SM>Есть паттерны проектирования ПО. А есть ли что-то подобное для баз данных?

Таких же универсальных как шаблоны проектирования ПО похоже нет, разве что более абстрактные нормальные формы и денормализованные конструкции (напрмер в OLAP)

Но можно найти шаблоны для различных частных случаев, вот например http://www.databaseanswers.org/data_models/

Здравствуйте, yogi, Вы писали:

Y>Далеко не все паттерны называются "нормальная форма" — есть к примеру многомерное моделирование, в котором модели не особо нормальные ;)
Ну ему ж про базы интересно, а не про хранилища.

Здравствуйте, ZAMUNDA, Вы писали:

Y>>Далеко не все паттерны называются "нормальная форма" — есть к примеру многомерное моделирование, в котором модели не особо нормальные
ZAM>Ну ему ж про базы интересно, а не про хранилища.

С каких пор хранилища данных перестали быть базами данных?

Здравствуйте, AlexVinS, Вы писали:

AVS>Здравствуйте, SullenMan, Вы писали:

SM>>Есть паттерны проектирования ПО. А есть ли что-то подобное для баз данных?

AVS>Таких же универсальных как шаблоны проектирования ПО похоже нет, разве что более абстрактные нормальные формы и денормализованные конструкции (напрмер в OLAP)

AVS>Но можно найти шаблоны для различных частных случаев, вот например http://www.databaseanswers.org/data_models/

Офигетельная ссылка
давно хотел найти что то похожее, чтобы не изобретать велосипед

Здравствуйте, SullenMan, Вы писали:

SM>Есть паттерны проектирования ПО. А есть ли что-то подобное для баз данных?
1С, чем не паттерн БД?!

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:


AVS>>Но можно найти шаблоны для различных частных случаев, вот например http://www.databaseanswers.org/data_models/

А>Офигетельная ссылка
А>давно хотел найти что то похожее, чтобы не изобретать велосипед

Модели там примитивные и очень упрощенные. Реальные модели, применяемые на практике, гораздо сложнее. Лучше читайте серию книгe Силверстона The Data Model Resource Book (в трех томах).

Здравствуйте, Al_, Вы писали:

Al_>Здравствуйте, SullenMan, Вы писали:

SM>>Есть паттерны проектирования ПО. А есть ли что-то подобное для баз данных?
Al_>1С, чем не паттерн БД?!
Скорее антипаттерн!

Здравствуйте, ikogovuk, Вы писали:

I>Здравствуйте, Al_, Вы писали:

Al_>>Здравствуйте, SullenMan, Вы писали:

SM>>>Есть паттерны проектирования ПО. А есть ли что-то подобное для баз данных?
Al_>>1С, чем не паттерн БД?!
I>Скорее антипаттерн!
Не смешно и не актуально. Предложите другой вариант бизнес-паттернов, более реальный чем Ваши абстракции с nf, и желательно работающие где-нибудь на практике...

Здравствуйте, Al_, Вы писали:

Al_>Здравствуйте, ikogovuk, Вы писали:

I>>Здравствуйте, Al_, Вы писали:

Al_>>>Здравствуйте, SullenMan, Вы писали:

SM>>>>Есть паттерны проектирования ПО. А есть ли что-то подобное для баз данных?
Al_>>>1С, чем не паттерн БД?!
I>>Скорее антипаттерн!
Al_>Не смешно и не актуально. Предложите другой вариант бизнес-паттернов, более реальный чем Ваши абстракции с nf, и желательно работающие где-нибудь на практике...
А я и не собирался смешить. А актуальность в чем должна заключаться? Или произошло чудо и 1С стало быстро работать и при этом генерить вменяемые запросы?
Ху из "бизнес-паттернов" ?
Мое ИМХО — каждая база в большей или меньшей степени индивидуальна, если речь идет о чем-то сложней печати платежек. Иначе все бы давно использовали "правильные" паттерны, ну или их "идеальное" воплощение — 1С.

Здравствуйте, ikogovuk, Вы писали:

I>Здравствуйте, Al_, Вы писали:

Al_>>Здравствуйте, ikogovuk, Вы писали:

I>>>Здравствуйте, Al_, Вы писали:

Al_>>>>Здравствуйте, SullenMan, Вы писали:

SM>>>>>Есть паттерны проектирования ПО. А есть ли что-то подобное для баз данных?
Al_>>>>1С, чем не паттерн БД?!
I>>>Скорее антипаттерн!
Al_>>Не смешно и не актуально. Предложите другой вариант бизнес-паттернов, более реальный чем Ваши абстракции с nf, и желательно работающие где-нибудь на практике...
I>А я и не собирался смешить. А актуальность в чем должна заключаться? Или произошло чудо и 1С стало быстро работать и при этом генерить вменяемые запросы?
I>Ху из "бизнес-паттернов" ?
I>Мое ИМХО — каждая база в большей или меньшей степени индивидуальна, если речь идет о чем-то сложней печати платежек. Иначе все бы давно использовали "правильные" паттерны, ну или их "идеальное" воплощение — 1С.
Термин "антипаттерн" воспримается как попытка пошутить Если по-делу: под актуальностью подразумеваю практическое применение тех или иных паттернов.
И почему-же паттерны 1С вдруг стали идеальными, по-моему мнению бизнес-логика на них ложится прекрасно. Хотел бы я встретить нечто подобное например на C#. Говорю это без лишнего фанатизма, а опираясь на свой собственный опыт, и поверьте, печатью платежек он не ограничивается.