G>Ты все еще бравируешь своим незнанием. Используй OLAP, он как раз на решение таких задач заточен.
ты все еще бравируешь своей глупостью, делая заявление совершенно не зная какого рода данные там лежат, и почему OLAP на них не работает.
прочем, как всегда.
G>ЗЫ. Чем тут поможет NoSQL? По ним отчеты быстрее строятся?
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
G>>Ты все еще бравируешь своим незнанием. Используй OLAP, он как раз на решение таких задач заточен.
E>ты все еще бравируешь своей глупостью, делая заявление совершенно не зная какого рода данные там лежат, и почему OLAP на них не работает. E>прочем, как всегда.
Ты поосторожее со словами. Ты сам не говоришь что за данные, при этом говоришь мне о глупости.
Ты не сказал почему OLAP не подошел. Значит причин этому не было.
Уверен что данные там лежат самые обычные — строки, числа, даты.
G>>ЗЫ. Чем тут поможет NoSQL? По ним отчеты быстрее строятся? E>а кто сказал что NoSQL тут поможет?
Ты, будешь оправдываться?
Здравствуйте, _d_m_, Вы писали:
___>Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>>предположим, что операция изменения состояния у нас занимает не 1с, а 1 час. у тебя request по таймауту не отвалится?
___>Ну здесь уже не надо предположений — если руки из ж... растут, то час выполняется.
предположим — действие — аплоад видео ролика. результат — транскодированное видео в другой формат.
ну давай, дядя с прямыми руками. расскажи откуда должны руки рости, что бы ответ с необходимым результатом пользователь получил в течении хотя бы 1й минуты.
E>>ты все еще бравируешь своей глупостью, делая заявление совершенно не зная какого рода данные там лежат, и почему OLAP на них не работает. E>>прочем, как всегда. G>Ты поосторожее со словами. Ты сам не говоришь что за данные, при этом говоришь мне о глупости.
прежде чем указывать другим, научись быть осторожнее сам.
G>Ты не сказал почему OLAP не подошел. Значит причин этому не было. G>Уверен что данные там лежат самые обычные — строки, числа, даты.
рад за твою уверенность, мр. всезнайка.
а отчеты тоже самые обычные — графики, таблицы.
но OLAP не подходит
G>>>ЗЫ. Чем тут поможет NoSQL? По ним отчеты быстрее строятся? E>>а кто сказал что NoSQL тут поможет? G>Ты, будешь оправдываться?
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
G>>Ты не сказал почему OLAP не подошел. Значит причин этому не было. G>>Уверен что данные там лежат самые обычные — строки, числа, даты.
E>рад за твою уверенность, мр. всезнайка. E>а отчеты тоже самые обычные — графики, таблицы. E>но OLAP не подходит
Так напиши почему не подходит.
Что же за данные такие, которые нельзя olap_у скормить?
G>>>>ЗЫ. Чем тут поможет NoSQL? По ним отчеты быстрее строятся? E>>>а кто сказал что NoSQL тут поможет? G>>Ты, будешь оправдываться?
E>пруф.
G>>>Ты не сказал почему OLAP не подошел. Значит причин этому не было. G>>>Уверен что данные там лежат самые обычные — строки, числа, даты. E>>рад за твою уверенность, мр. всезнайка. E>>а отчеты тоже самые обычные — графики, таблицы. E>>но OLAP не подходит G>Так напиши почему не подходит. G>Что же за данные такие, которые нельзя olap_у скормить?
дело не в данных, а в специфике самих отчётов.
G>>>>>ЗЫ. Чем тут поможет NoSQL? По ним отчеты быстрее строятся? E>>>>а кто сказал что NoSQL тут поможет? G>>>Ты, будешь оправдываться?
E>>пруф. G>Твои посты вверх по ветке.
пруф где я сказал что NoSQL лучше подходит для построения отчетов, или балабол.
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
G>>>>Ты не сказал почему OLAP не подошел. Значит причин этому не было. G>>>>Уверен что данные там лежат самые обычные — строки, числа, даты. E>>>рад за твою уверенность, мр. всезнайка. E>>>а отчеты тоже самые обычные — графики, таблицы. E>>>но OLAP не подходит G>>Так напиши почему не подходит. G>>Что же за данные такие, которые нельзя olap_у скормить?
E>дело не в данных, а в специфике самих отчётов.
Ок, что за специфика. Опиши так чтобы другие поняли.
G>>>>>>ЗЫ. Чем тут поможет NoSQL? По ним отчеты быстрее строятся? E>>>>>а кто сказал что NoSQL тут поможет? G>>>>Ты, будешь оправдываться?
E>>>пруф. G>>Твои посты вверх по ветке.
E>пруф где я сказал что NoSQL лучше подходит для построения отчетов, или балабол.
Ты утверждал что NoSQL лучше подходит при большом количестве записей. Покачто ты доказываешь обратное.
E>>дело не в данных, а в специфике самих отчётов. G>Ок, что за специфика. Опиши так чтобы другие поняли.
внутренняя специфика, договор о не разглашении и все такое прочее.
G>>>>>>>ЗЫ. Чем тут поможет NoSQL? По ним отчеты быстрее строятся? E>>>>>>а кто сказал что NoSQL тут поможет? G>>>>>Ты, будешь оправдываться? E>>пруф где я сказал что NoSQL лучше подходит для построения отчетов, или балабол. G>Ты утверждал что NoSQL лучше подходит при большом количестве записей. Покачто ты доказываешь обратное.
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>>>дело не в данных, а в специфике самих отчётов. G>>Ок, что за специфика. Опиши так чтобы другие поняли.
E>внутренняя специфика, договор о не разглашении и все такое прочее.
Ага, конечно. Слив засчитан.
G>>>>>>>>ЗЫ. Чем тут поможет NoSQL? По ним отчеты быстрее строятся? E>>>>>>>а кто сказал что NoSQL тут поможет? G>>>>>>Ты, будешь оправдываться? E>>>пруф где я сказал что NoSQL лучше подходит для построения отчетов, или балабол. G>>Ты утверждал что NoSQL лучше подходит при большом количестве записей. Покачто ты доказываешь обратное.
E>ясно. балабол. я так и думал.
Ты сам с собой разговариваешь? Отойди от зеркала для начала.
Ты хочешь сказать что не утверждал что NoSQL лучше подходят для большого количества записей?
Что ты вообще утверждал в вопросе NoSQL vs RDBMS, или просто потрындеть пришел?
E>>>>дело не в данных, а в специфике самих отчётов. G>>>Ок, что за специфика. Опиши так чтобы другие поняли. E>>внутренняя специфика, договор о не разглашении и все такое прочее. G>Ага, конечно. Слив засчитан.
ну ты же понимаешь что это исключительно твои половые проблемы, на которые всем начхать?
G>>>>>>>>>ЗЫ. Чем тут поможет NoSQL? По ним отчеты быстрее строятся? E>>>>>>>>а кто сказал что NoSQL тут поможет? G>>>>>>>Ты, будешь оправдываться? E>>>>пруф где я сказал что NoSQL лучше подходит для построения отчетов, или балабол. G>>>Ты утверждал что NoSQL лучше подходит при большом количестве записей. Покачто ты доказываешь обратное. E>>ясно. балабол. я так и думал. G>Ты сам с собой разговариваешь? Отойди от зеркала для начала. G>Ты хочешь сказать что не утверждал что NoSQL лучше подходят для большого количества записей? G>Что ты вообще утверждал в вопросе NoSQL vs RDBMS, или просто потрындеть пришел?
я утверждал, при том удачно, что ты балабол.
не вижу смысла в дальнейшей дискуссии.
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>>>>>дело не в данных, а в специфике самих отчётов. G>>>>Ок, что за специфика. Опиши так чтобы другие поняли. E>>>внутренняя специфика, договор о не разглашении и все такое прочее. G>>Ага, конечно. Слив засчитан.
E>ну ты же понимаешь что это исключительно твои половые проблемы, на которые всем начхать?
Это вообще-то твои проблемы, не надо на других экстраполировать. Советую всетаки перестать бравировать незнанием и изучить OLAP.
G>>>>>>>>>>ЗЫ. Чем тут поможет NoSQL? По ним отчеты быстрее строятся? E>>>>>>>>>а кто сказал что NoSQL тут поможет? G>>>>>>>>Ты, будешь оправдываться? E>>>>>пруф где я сказал что NoSQL лучше подходит для построения отчетов, или балабол. G>>>>Ты утверждал что NoSQL лучше подходит при большом количестве записей. Покачто ты доказываешь обратное. E>>>ясно. балабол. я так и думал. G>>Ты сам с собой разговариваешь? Отойди от зеркала для начала. G>>Ты хочешь сказать что не утверждал что NoSQL лучше подходят для большого количества записей? G>>Что ты вообще утверждал в вопросе NoSQL vs RDBMS, или просто потрындеть пришел?
E>я утверждал, при том удачно, что ты балабол. E>не вижу смысла в дальнейшей дискуссии.
Ты опять с зеркалом разговариваешь. Отойди от него для начала.
Смысла дискуссии ты не уловил с самого начала. На протяжении десятка постов ты повторил несколько раз кучу заблуждений и слился.
Веди все дискуссии также и в жизни ждет тебя успех.
G>Это вообще-то твои проблемы, не надо на других экстраполировать. Советую всетаки перестать бравировать незнанием и изучить OLAP.
ответ в стиле 3го класса "сам дурак". хотя от тебя иного ожидать и не приходится.
G>Ты опять с зеркалом разговариваешь. Отойди от него для начала. G>Смысла дискуссии ты не уловил с самого начала. На протяжении десятка постов ты повторил несколько раз кучу заблуждений и слился. G>Веди все дискуссии также и в жизни ждет тебя успех.
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>предположим — действие — аплоад видео ролика. результат — транскодированное видео в другой формат. E>ну давай, дядя с прямыми руками. расскажи откуда должны руки рости, что бы ответ с необходимым результатом пользователь получил в течении хотя бы 1й минуты.
Кормить ролик по кускам. Имеем возможность отмены, и можно в UI прикуртить прогресс бар.
Здравствуйте, _d_m_, Вы писали:
___>Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>>предположим — действие — аплоад видео ролика. результат — транскодированное видео в другой формат. E>>ну давай, дядя с прямыми руками. расскажи откуда должны руки рости, что бы ответ с необходимым результатом пользователь получил в течении хотя бы 1й минуты.
___>Кормить ролик по кускам. Имеем возможность отмены, и можно в UI прикуртить прогресс бар.
тоесть, ты обычного, рядового пользователя заставишь нарезать ролик? или сам его будешь резать? а сколько времени на его нарезку необходимо, ты знаешь?
Здравствуйте, _d_m_, Вы писали:
___>Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
G>>>Что же за данные такие, которые нельзя olap_у скормить?
E>>дело не в данных, а в специфике самих отчётов.
___>Я так и представляю пользователей, которые просматривают в отчетах миллиарды строк
откуда такие глупости?
пользователи дальше 1й страницы редко когда заходят. но причем тут это?
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
___>>Кормить ролик по кускам. Имеем возможность отмены, и можно в UI прикуртить прогресс бар.
E>тоесть, ты обычного, рядового пользователя заставишь нарезать ролик? или сам его будешь резать? а сколько времени на его нарезку необходимо, ты знаешь?
А через что он будет заоивать ролик? Вот это самое "через что" и надо правильно написать.
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
E>>>дело не в данных, а в специфике самих отчётов.
___>>Я так и представляю пользователей, которые просматривают в отчетах миллиарды строк
E>откуда такие глупости? E>пользователи дальше 1й страницы редко когда заходят. но причем тут это?
А при том, что предварительно сагригировав данные в для удобоваримой формы для пользователей мы получаем быстрый отчет. Тебе уже сказали как — OLAP, или можно это сделать и руками самому.
E>>откуда такие глупости? E>>пользователи дальше 1й страницы редко когда заходят. но причем тут это?
___>А при том, что предварительно сагригировав данные в для удобоваримой формы для пользователей мы получаем быстрый отчет. Тебе уже сказали как — OLAP, или можно это сделать и руками самому.
расскажешь как их агрегировать, когда их добавляется 25к в секунду, за какой промежуток пользователь захочет данные мы не знаем, а расчет данных самого отчета не ложится на OLAP?
___>>>Кормить ролик по кускам. Имеем возможность отмены, и можно в UI прикуртить прогресс бар. E>>тоесть, ты обычного, рядового пользователя заставишь нарезать ролик? или сам его будешь резать? а сколько времени на его нарезку необходимо, ты знаешь? ___>А через что он будет заоивать ролик? Вот это самое "через что" и надо правильно написать.
ну расскажи как резать ролик на лету при заливке его пользователем. очень хочу на это посмотреть. а потом на стоимость и мощностя железок.
