" Аноним 928 " <0@users.rsdn.ru> wrote in message news:3495573@news.rsdn.ru...
> а если этот инсталятор спрашивает разрешение у пользователя скачать mysql с левого сайта ?

Тогда в принципе можно, но терятся весь смысл, т.к. кроме скачивания, пользователь должен еще установить и настроить. К чему собсно, с самого начала, я и упомянул что для тиражируемых прог лучше FB или PG SQL — можно все положить в один дистрибутив, настроить должным образом и т.п., так, чтобы приложения начало работать само сразу после установки.

W>Тогда в принципе можно, но терятся весь смысл, т.к. кроме скачивания, пользователь должен еще установить и настроить. К чему собсно, с самого начала, я и упомянул что для тиражируемых прог лучше FB или PG SQL — можно все положить в один дистрибутив, настроить должным образом и т.п., так, чтобы приложения начало работать само сразу после установки.

никогда не писал инсталяторов, а что должна быть какая-то принципиальная разница при настройке скаченного инстолятором mysql по сравнению с встроенным в инсталятор ?

dont.avt пишет:

> W>Если включать MySQL в свой дистрибутив (т.е. тиражируемое приложение),
> то придется включать туда еще и *исходники своего приложения*. Вы же не

Там кстати есть совсем другие проблемы -- проблемы коннектеров, которые
иногда совсем по другим лицензиям идут. (GPL кажется только на libmysql)
Так что ежели хочешь из своего любимого акцесса к MySQL ходить...

MZ>Там кстати есть совсем другие проблемы -- проблемы коннектеров, которые
MZ>иногда совсем по другим лицензиям идут. (GPL кажется только на libmysql)
MZ>Так что ежели хочешь из своего любимого акцесса к MySQL ходить...

cтавишь гплный odbc и живешь счастливо ...

Аноним 78 пишет:

> MZ>Там кстати есть совсем другие проблемы -- проблемы коннектеров, которые
> MZ>иногда совсем по другим лицензиям идут. (GPL кажется только на libmysql)
> MZ>Так что ежели хочешь из своего любимого акцесса к MySQL ходить...
>
> cтавишь гплный odbc и живешь счастливо ...

Там дофига проблем с ним, даже если он и LGPL (GPL нельзя,
иначе ты будешь обязан свои исходники также по GPL выпускать).

MZ>Там дофига проблем с ним, даже если он и LGPL (GPL нельзя,
MZ>иначе ты будешь обязан свои исходники также по GPL выпускать).

не правда. odbc это "плагин", со всеми вытекающими в плане гпл.

Здравствуйте, wildwind, Вы писали:

W>Кстати MSSQL не только платный.

Халявный — он ограниченный, как и у оракла. Или я путаю что-то?

Здравствуйте, trophim, Вы писали:

T>Халявный — он ограниченный, как и у оракла. Или я путаю что-то?

В зависимости от задачи этих ограничений вполне может хватить лет на десять работы. Есть у нас одна прога, которая работает с MSDE. Я переживал, что ограничений MSDE хватит не надолго. Однако уже прошло лет пять, как сия прога плотно используется все с теми же базами. И за это время база разрослась всего лишь до 700 метров.

А вообще, конечно же, чтоб не заморачиваться с лицензиями, не ломать себе и окружающим голову в плане чистоты продукта, я б использовал FB или PG.Особенно FB, учитывая, что его можно просто скопировать как есть, банальным bat-ником прописать сервис, в файле конфига прописать алиас на базу и стартануть означенный сервис. И более не заморачиваться.

Здравствуйте, wellwell, Вы писали:

W>"wildwind" <29668@users.rsdn.ru> wrote in message news:3491946@news.rsdn.ru...
>> Что ты имеешь в виду?

W>MSSQL платный, а MySQL и Ingres под лицензией GPL, что подразумевает, что придется вместе с дистрибутивом СУБД распространять исходники своего приложения.

цитата с википедии (http://ru.wikipedia.org/wiki/GPL):
Цель GNU GPL — предоставить пользователю права копировать, модифицировать и распространять (в том числе на коммерческой основе) программы (что по умолчанию запрещено законом об авторских правах), а также гарантировать, что и пользователи всех производных программ получат вышеперечисленные права. (То есть, к примеру, запрещено на основе свободной программы под GPL создать другой проект и закрыть его, то есть не предоставлять его исходники пользователям. Таким образом, данная лицензия вовсе не позволяет делать с программами «что попало», как могут ошибочно трактовать данную лицензию плохо знакомые с ней.) Принцип «наследования» прав называется «копилефт» (транслитерация английского «copyleft») и был придуман Ричардом Столлмэном. По контрасту с GPL, лицензии собственнического ПО очень редко дают пользователю такие права и обычно, наоборот, стремятся их ограничить, например, запрещая восстановление исходного кода.

Лицензируя работу на условиях GNU GPL, автор не отказывается от права считаться её автором.[2]

-----------
в данном случае програмой является СУБД MySQL со всеми своими исходниками, а не ваше внешнее клиентское приложение. Кстати ставится они могут абсолютно раздельно. Отдельно клиент, отдельно СУБД, отдельно Коннекторы. Ни о какой модификации кода СУБД речи не идет. Сан зарабатывает только на обслуживании, техподдержки и обучении (http://dev.mysql.com/downloads/)

так же как офис нельзя поставить без лиценза, но ни кто не запрещает передавать или продавать вордовские документы

автору топика — если не хочется или не можется платить за лиценз, лучше всего подойдет postgree или mysql. я бы выбрал последнюю в силу ее большей распространнености, а значит и надежности и количества документации
Результаты 1 — 10 из примерно 144 000 000 для mysql. (0,16 секунд)
Результаты 1 — 10 из примерно 15 100 000 для postgresql. (0,10 секунд)

если есть возможность покупать оракл пожалуй подойдет лучше

Здравствуйте, rorex_, Вы писали:

Это из гугла что ли? Последнее дело так свою точку зрения доказывать.
_>Результаты 1 — 10 из примерно 144 000 000 для mysql. (0,16 секунд)
_>Результаты 1 — 10 из примерно 15 100 000 для postgresql. (0,10 секунд)

У Postgresql отличная документация, которая скачивает с сайта. Хватает на все случае жизни. Надежность тоже на высоте. Своим соотношение багов (критичных?) на количество строк кода они очень сильно гордятся. Если не путаю, то этот коэффициент у них на порядок ниже, чем у ядра FreeBSD.

LV>У Postgresql отличная документация, которая скачивает с сайта. Хватает на все случае жизни. Надежность тоже на высоте. Своим соотношение багов (критичных?) на количество строк кода они очень сильно гордятся. Если не путаю, то этот коэффициент у них на порядок ниже, чем у ядра FreeBSD.

Сравнений очень много и однозначного ответа нет. По большому счету, это вопрос предпочтений.

" Малышев Алексей Владимирович " <79829@users.rsdn.ru> wrote in message news:3498807@news.rsdn.ru...
> в данном случае програмой является СУБД MySQL со всеми своими исходниками, а не ваше внешнее клиентское приложение. Кстати ставится они могут абсолютно раздельно. Отдельно клиент, отдельно СУБД, отдельно Коннекторы. Ни о какой модификации кода СУБД речи не идет. Сан зарабатывает только на обслуживании, техподдержки и обучении (http://dev.mysql.com/downloads/)

Да, да а мужики т.е. Sun и не знают: http://www.mysql.com/about/legal/licensing/oem/

Q6: What is Sun's commercial license for MySQL software?
A: Sun offers a commercial license for all of its MySQL software that is embedded in or bundled with another application. The commercial license allows OEMs, ISVs and VARs to distribute commercial binaries of MySQL software with their own commercial software without subjecting that software to the GPL and its requirement to distribute source code.

Отчасти вы правы, если не включать мускуль в свой дистрибутив — нет проблем. А вот если включать — таковые есть..

Здравствуйте, wellwell, Вы писали:

W>" Малышев Алексей Владимирович " <79829@users.rsdn.ru> wrote in message news:3498807@news.rsdn.ru...
>> в данном случае програмой является СУБД MySQL со всеми своими исходниками, а не ваше внешнее клиентское приложение. Кстати ставится они могут абсолютно раздельно. Отдельно клиент, отдельно СУБД, отдельно Коннекторы. Ни о какой модификации кода СУБД речи не идет. Сан зарабатывает только на обслуживании, техподдержки и обучении (http://dev.mysql.com/downloads/)

W>Да, да а мужики т.е. Sun и не знают: http://www.mysql.com/about/legal/licensing/oem/
W>

W>Q6: What is Sun's commercial license for MySQL software?
W>A: Sun offers a commercial license for all of its MySQL software that is embedded in or bundled with another application. The commercial license allows OEMs, ISVs and VARs to distribute commercial binaries of MySQL software with their own commercial software without subjecting that software to the GPL and its requirement to distribute source code.

W>Отчасти вы правы, если не включать мускуль в свой дистрибутив — нет проблем. А вот если включать — таковые есть..

Хочу еще заметить следующее — у Sun нету двух СУБД MySQL, есть только одна. А из одной СУБД GPL нельзя сделать две — GPL и не GPL (это лежит в основе этого вида лицензий: обязательная передача прав и обязательств передавать и модифицировать продукт как между компаниями (клиентами) так и внутри самой компании)

... GPL:MySQL(v.3)->GPL:MySQL(v.4)->GPL:MySQL(v.5)-> |-> GNU:MySQL(v.5)
|-> Commercial License:MySQL(v.5)

можно только так:
... GPL:MySQL(v.3)->GPL:MySQL(v.4)->GPL:MySQL(v.5)-> |-> GNU:MySQL(v.5)
|-> GNU:MySQL(v.my_own_super_mega)

Возможность купить коммерческую лицензию и поставлять свой код независимо от СУБД говорит о, том что такая возможность есть и в бесплатном варианте (корневая лицензия одна и не может быть каких либо особых обстоятельств). В доказательство могу предложить сводную таблицу от самой Sun|MySQL http://dev.mysql.com/downloads/mysql/5.1.html
Необходимость покупки коммерческой лицензии беспокоит всех разработчиков и такой пункт должен был светиться в первом же пункте, его там нет... нет даже в последнем. Это говорит что разницы нет.
Коммерческая лицензия (MySQL Enterprise Subscription) предлагает только техподдержку — золото, платину... на год на два... и не более того.

Все эти мифы пошли от самой же MySQL AB. Компания серьезная, известная. Тратит много времени и средств на разработку. Избавится от бремени GNU/GPL не может уже ни при каких обстоятельствах (если только не начнет все с нуля, и именно с нуля, потому что даже на части GPL распространяются те же ограничения что и на саму программу).

А зарплату программистам платить все таки надо.

Здравствуйте, LuciferArh, Вы писали:

LA>А вообще, конечно же, чтоб не заморачиваться с лицензиями, не ломать себе и окружающим голову в плане чистоты продукта, я б использовал FB или PG.Особенно FB, учитывая, что его можно просто скопировать как есть, банальным bat-ником прописать сервис, в файле конфига прописать алиас на базу и стартануть означенный сервис. И более не заморачиваться.

И сильно удивляться, когда пользователи не смогут установить сервер изза того, что другая нужная софтина сделала то же самое чуть раньше и сервер у нее несовместимой версии. А вообще ФБ один из лучших для развертывания, особенно если ограничиться embedded. Проще только sqlite.

Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:

Z>И сильно удивляться, когда пользователи не смогут установить сервер изза того, что другая нужная софтина сделала то же самое чуть раньше и сервер у нее несовместимой версии. А вообще ФБ один из лучших для развертывания, особенно если ограничиться embedded. Проще только sqlite.

Ну, сильно удивляться уже от FB никак не зависит. Сколько раз натыкался на то, что некая полезная софтина ставит MSDE или Express для каких-то своих нужд. Причем инстанс неименованый. Другая не менее полезная софтина тоже пытается воткнуть неименованый инстанс. И сильно обламывается. Так что, все в руках разработчика.

Здравствуйте, LuciferArh, Вы писали:

LA>Ну, сильно удивляться уже от FB никак не зависит. Сколько раз натыкался на то, что некая полезная софтина ставит MSDE или Express для каких-то своих нужд. Причем инстанс неименованый. Другая не менее полезная софтина тоже пытается воткнуть неименованый инстанс. И сильно обламывается. Так что, все в руках разработчика.

есть способы именовать FB сервера? не знал. разве что номер порта.

Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:

Z>есть способы именовать FB сервера? не знал. разве что номер порта.

Начиная с версии 2.1:

Installation with a different service name
------------------------------------------

A new feature of Firebird 2.1 is the option to run multiple Firebird services
simultaneously. To do this you need to make appropriate changes to the
firebird.conf file and then run instsvc with the -name option. For example:

instsvc install -auto -superserver -guardian -name secondservice
instsvc start -name secondservice

The install_super.bat and install_classic.bat will do this automatically for
you. After modifying the firebird.conf file just pass the servicename as a
parameter:

install_super.bat secondservice