select
case when (tmp.MNFIELD = 200 and tmp.MSFIELD = '$a') then tmp.PLAIN end as zagl,
case when (tmp.MNFIELD = 700 and tmp.MSFIELD = '$a') then tmp.PLAIN end as avtor,
case when (tmp.MNFIELD = 899 and tmp.MSFIELD = '$p') then tmp.PLAIN end as inv,
from
(
select A.SORT, B.PLAIN, A.MSFIELD, A.MNFIELD, B.IDMAIN
from DATAEXTPLAIN B
join DATAEXT A on A.ID=B.IDDATAEXT and A.IDMAIN=B.IDMAIN
where
( (
or (A.MNFIELD = 200 and A.MSFIELD = '$a') --заглавиеor (A.MNFIELD = 700 and A.MSFIELD = '$a') --авторor (A.MNFIELD = 899 and A.MSFIELD = '$p') --инв.номер
)
and B.IDMAIN =654135) --необходимый экземпляр книги
) as tmp
таблицы dataext и dataextplain имеют следующую структуру.
в dataext содержится поле SORT в котором в каждой записи идут подряд разные логические поля (заглавие, автор, место издания и т.д.). о том какое именно это логическое поле можно узнать по двум физическим полям MSFIELD и MNFIELD. (как видно из примера если MNFIELD = 200 а MSFIELD = '$a', то это заглавие). поле SORT предназначено для того чтоб сортировать по этому полю. оно не содержит пробелов знаков препинания и т.д. для того чтобы увидеть как полностью должно выглядеть значение поля, в dataext связано с dataextplain (DATAEXT.ID=DATAEXTPLAIN.IDDATAEXT) в котором полная версия поля.
вопрос в том чтобы выудить из этих таблиц данные о книге в привычном так сказать формате. т.е. не все поля вперемешку в один столбик, а по разным столбикам (а то на клиенте через чур долго это делать, хоть и не при моих объемах, но думаю что лучше если это сервер сделает). мой пример не так работает как я хотел бы. я хотел бы получить стока строк про книгу скока инвентарей есть на эту книгу и пусть остальные поля повторятся.ну вот например:
DATAEXT выглядит так:
ID....SORT.......MNFIELD........MSFIELD...IDMAIN
------------------------------------------------
1......A..........200............$a........1
2......AA.........700............$a........1
3......11.........899............$p........1
4......21.........899............$p........1
5......31.........899............$p........1
6......B..........200............$a........2
7......BB.........700............$a........2
8......41.........899............$p........2
9......51.........899............$p........2
10.....С..........200............$a........3
11.....СС.........700............$a........3
12.....51.........899............$p........3
-------------------------------------------------
DATAEXTPLAIN выглядит так:
ID....PLAIN........IDMAIN.....IDDATAEXT
---------------------------------------
1......51............3...........12
2......С,С...........3...........11
3......С.............3...........10
4......51............2...........9
5......41............2...........8
6......B,B...........2...........7
7......B.............2...........6
8......31............1...........5
9......21............1...........4
10.....11............1...........3
11.....A,A...........1...........2
12.....A.............1...........1
---------------------------------------
или вот так:
zag.....avtor...IDMAIN
----------------------
A.......AA.......1
B.......BB.......2
C.......CC.......3
----------------------
а получаю вот так:
zag.....avtor.....inv......IDMAIN
---------------------------------
A.......NULL......NULL.....1
NULL....AA........NULL.....1
NULL....NULL......11.......1
NULL....NULL......21.......1
NULL....NULL......31.......1
NULL....BB........NULL.....2
B.......NULL......NULL.....2
NULL....NULL......41.......2
NULL....NULL......51.......2
--------------------- и так далее
кстати еще вопрос: как лучше получать? с инвентарями и потом их доставать из DataSet или без инвентарей и запрашивать каждый раз? наверное все таки с инвентарями. лучше немного избыточности, чем потом еще кучу запросов к базе...
а можете есть лучше способ? что-то типа поле-массив? чувствую что нет такого...
спасибо. если что-то не понятно, спрашивайте — я уточню.
для простоты положим что для описания книги нужно всего три поля которые указаны в запросе: заглавие, автор, инвентарный номер.
заглавие и автор для экземпляра книги встречаются один раз, а инвентарей может быть несколько.
спасибо что дочитали до сюда. всю голову сломал — помогите!
CREATE TABLE #DATAEXT
(
ID INT IDENTITY(1, 1),
SORT NVARCHAR(5),
MNFIELD NVARCHAR(5),
MSFIELD NVARCHAR(5),
IDMAIN INT
)
INSERT INTO #DATAEXT
(
SORT,
MNFIELD,
MSFIELD,
IDMAIN
)
SELECT 'A','200','$a',1
UNION ALL
SELECT 'AA','700','$a',1
UNION ALL
SELECT '11','899','$p',1
UNION ALL
SELECT '21','899','$p',1
UNION ALL
SELECT '31','899','$p',1
UNION ALL
SELECT 'B','200','$a',2
UNION ALL
SELECT 'BB','700','$a',2
UNION ALL
SELECT '41','899','$p',2
UNION ALL
SELECT '51','899','$p',2
UNION ALL
SELECT 'С','200','$a', 3
UNION ALL
SELECT 'СС','700','$a',3
UNION ALL
SELECT '51','899','$p',3
CREATE TABLE #DATAEXTPLAIN
(
ID INT IDENTITY(1, 1),
PLAIN NVARCHAR(5),
IDMAIN INT,
IDDATAEXT INT
)
INSERT INTO #DATAEXTPLAIN
(
PLAIN,
IDMAIN,
IDDATAEXT
)
SELECT '51',3,12
UNION ALL
SELECT 'С,С',3,11
UNION ALL
SELECT 'С',3,10
UNION ALL
SELECT '51',2,9
UNION ALL
SELECT '41',2,8
UNION ALL
SELECT 'B,B',2,7
UNION ALL
SELECT 'B',2,6
UNION ALL
SELECT '31',1,5
UNION ALL
SELECT '21',1,4
UNION ALL
SELECT '11',1,3
UNION ALL
SELECT 'A,A',1,2
UNION ALL
SELECT 'A',1,1;
WITH FC AS (SELECT dt.ID,
dt.MNFIELD,
dt.MSFIELD,
dt.IDMAIN,
dtp.PLAIN
FROM #DATAEXT dt
JOIN #DATAEXTPLAIN dtp
ON dt.ID = dtp.IDDATAEXT)
SELECT COL1.PLAIN,
COL2.PLAIN,
COL3.PLAIN
FROM FC COL1
JOIN FC AS COL2
ON COL2.IDMAIN = COL1.IDMAIN
AND COL2.MNFIELD = 700
AND COL2.MSFIELD = '$a'
JOIN FC AS COL3
ON COL3.IDMAIN = COL1.IDMAIN
AND COL3.MNFIELD = 899
AND COL3.MSFIELD = '$p'
WHERE COL1.MNFIELD = 200
AND COL1.MSFIELD = '$a'
ORDER BY
COL1.PLAIN,
COL3.PLAIN
DROP TABLE #DATAEXT
DROP TABLE #DATAEXTPLAIN
Пойдет?
P.S. Очень муторно таблички тест. данными забивать
добавилась строка 5 и 9. они означают что инвентари 21 и 51 соответственно списаны. вот их и нужно выбрать!
добавилась колонка IDDATA. из её функций я знаю только одну — с помощью нее можно установить какой именно инвентарь списан.
zag.....avtor.....inv....IDMAIN.......cnt......mizd
-----------------------------------------------------
A.......AA........11......1............2..........С,В
A.......AA........21......1............2..........С,В
B.......BB........51......2............1..........N,YA,M
------------------------------------------------------ //строка СС не выбирается, т.к. экземпляры этой книги не списывались.
cnt — вычисляемое поле, которое вычисляет разницу между количеством инвентарей и количеством списанных инвентарей.
второе усложнение вот в чем. для каждой книги есть мето издания.(в моем примере не для каждой а только для книги с IDMAIN = 1 или 2). так вот если место издания одно — то Ваш запрос срабатывает. Но бывает так, что мест изданий 2 или больше. в этом случае необходимо чтобы в колонке место издания отображалась конкатенация всех изданий. я признаться даже не знаю как в терминах sql складывать строки и получать из них новую колонку...
я весь запутался. и пока вопрос писал — еще больше запутался. если какие-то уточнения необходимы — спрашивайте — я мог что-то упустить при упрощениях.
подскажите пожалуйста, как сие реализовать? в том что это возможно, сомнений нет, но целесообразно ли это? может эту "байду" лучше на клиенте делать?
спасибо.
Здравствуйте, corpse56, Вы писали:
C>Здравствуйте, FilosOFF, Вы писали:
FOF>>Пойдет?
C>задача усложняется.
C>добавилась строка 5 и 9. они означают что инвентари 21 и 51 соответственно списаны. вот их и нужно выбрать! C>добавилась колонка IDDATA. из её функций я знаю только одну — с помощью нее можно установить какой именно инвентарь списан.
1. Я уже пытался намекнуть что данные лучше подготовить в виде:
CREATE TABLE #DATAEXT
(
ID INT IDENTITY(1, 1),
SORT NVARCHAR(5),
MNFIELD NVARCHAR(5),
MSFIELD NVARCHAR(5),
IDMAIN INT
)
INSERT INTO #DATAEXT
(
SORT,
MNFIELD,
MSFIELD,
IDMAIN
)
SELECT 'A','200','$a',1
UNION ALL
SELECT 'AA','700','$a',1
UNION ALL
Чтобы было о чем говорить, не тратя время на создание табличек
2. Т.е. надо выбрать те книги у которых есть записи с "929...............$b"? Ну дык Exists Вам в помощь.
C>cnt — вычисляемое поле, которое вычисляет разницу между количеством инвентарей и количеством списанных инвентарей.
3. Вот это совершенно не понял.
C>второе усложнение вот в чем. для каждой книги есть мето издания.(в моем примере не для каждой а только для книги с IDMAIN = 1 или 2). так вот если место издания одно — то Ваш запрос срабатывает. Но бывает так, что мест изданий 2 или больше. в этом случае необходимо чтобы в колонке место издания отображалась конкатенация всех изданий. я признаться даже не знаю как в терминах sql складывать строки и получать из них новую колонку... C>я весь запутался. и пока вопрос писал — еще больше запутался. если какие-то уточнения необходимы — спрашивайте — я мог что-то упустить при упрощениях. C>подскажите пожалуйста, как сие реализовать? в том что это возможно, сомнений нет, но целесообразно ли это? может эту "байду" лучше на клиенте делать? C>спасибо.
Вот будут данные, тогда и посмотрим.
Здравствуйте, FilosOFF, Вы писали:
FOF>1. Я уже пытался намекнуть что данные лучше подготовить в виде:
CREATE TABLE #DATAEXTdem
(
ID INT IDENTITY(1, 1),
SORT NVARCHAR(5),
MNFIELD NVARCHAR(5),
MSFIELD NVARCHAR(5),
IDMAIN INT,
IDDATA INT
)
INSERT INTO #DATAEXTdem
(
SORT,
MNFIELD,
MSFIELD,
IDMAIN,
IDDATA
)
SELECT 'A','200','$a',1,1
UNION ALL
SELECT 'AA','700','$a',1,2
UNION ALL
SELECT '11','899','$p',1,3
UNION ALL
SELECT '21','899','$p',1,4
UNION ALL
SELECT 'sp','929','$b',1,4
UNION ALL
SELECT '31','899','$p',1,5
UNION ALL
SELECT 'B','200','$a',2,6
UNION ALL
SELECT 'BB','700','$a',2,7
UNION ALL
SELECT 'sp','929','$b',2,8
UNION ALL
SELECT '41','899','$p',2,9
UNION ALL
SELECT '51','899','$p',2,8
UNION ALL
SELECT 'NY','210','$a',2,10
UNION ALL
SELECT 'AM','210','$a',2,11
UNION ALL
SELECT 'C','200','$a',3,12
UNION ALL
SELECT 'CC','700','$a',3,13
UNION ALL
SELECT '61','899','$p',3,14
UNION ALL
SELECT 'CB','210','$a',1,15
CREATE TABLE #DATAEXTPLAINdem
(
ID INT IDENTITY(1, 1),
PLAIN NVARCHAR(5),
IDMAIN INT,
IDDATAEXT INT
)
INSERT INTO #DATAEXTPLAINdem
(
PLAIN,
IDMAIN,
IDDATAEXT
)
SELECT '61',3,14
UNION ALL
SELECT 'C,C',3,13
UNION ALL
SELECT 'C',3,12
UNION ALL
SELECT 'A,M',2,11
UNION ALL
SELECT 'N,Y',2,10
UNION ALL
SELECT '51',2,9
UNION ALL
SELECT '41',2,8
UNION ALL
SELECT 'B,B',2,7
UNION ALL
SELECT 'B',2,6
UNION ALL
SELECT '31',1,5
UNION ALL
SELECT '21',1,4
UNION ALL
SELECT '11',1,3
UNION ALL
SELECT 'A,A',1,2
UNION ALL
SELECT 'A',1,1
UNION ALL
SELECT 's,p',3,9
UNION ALL
SELECT 's,p',1,4
UNION ALL
SELECT 'C,B',3,18
FOF>2. Т.е. надо выбрать те книги у которых есть записи с "929...............$b"? Ну дык Exists Вам в помощь.
не совсем, но суть в этом. 929..$b означает что инвентарь списан.
например есть строки
это означает что, что у книги с IDMAIN = 1 есть три экземпляра (три инвентарных номера 11,21 и 31).
строка с 929..$b означает что какой-то инвентарь списан. какой? ответ в последней колонке (4). т.е. 929..$b относится к инвентарю 21. т.к. значения последнего столбика у них совпадают.
C>>cnt — вычисляемое поле, которое вычисляет разницу между количеством инвентарей и количеством списанных инвентарей. FOF>3. Вот это совершенно не понял.
для книги с IDMAIN = 1 есть 3 экземпляра. списан 1 экземпляр. cnt = 3 — 1 = 2. т.е. количество оставшихся экземпляров.
в предыдущем посте я ошибся в таблице которую хотел получить. теперь надеюсь все доглядел:
zag.....avtor.....invsp....IDMAIN.......cnt......mizd..........invremain
------------------------------------------------------------------------
A.......AA........21......1............2..........С,В..........11,31
B.......BB........51......2............1..........N,Y;A,M.......41
------------------------------------------------------------------------
книга с IDMAIN = 3 не выбирается, потому что у ней нету списанных инвентарей.
у одной книги мест издания(mizd) может быть 2 и больше (не спрашивайте почему), а может быть так что и совсем нету (просто такой строчки 210...$a для книги не существует). в случае если их 2 и больше, они через точку запятой конкатенируются.
оставшиеся инвентари(invremain), которые не списаны,т.е. для которых не существует строки 929...$b, конкатенируются через запятую.
1. Для начала у Вас не совсем корректные данные Есть не соответствие:
SELECT 'CB','210','$a',1,15
А вот
Записи в табличке #DATAEXTPLAINdem c IDDATAEXT = 15 Нетути.
WITH FC AS (SELECT dt.ID,
dt.MNFIELD,
dt.MSFIELD,
dt.IDMAIN,
dtp.PLAIN
FROM #DATAEXT dt
JOIN #DATAEXTPLAIN dtp
ON dt.IDDATA = dtp.IDDATAEXT),
GC AS (SELECT COL1.PLAIN AS ZAG,
COL2.PLAIN AS AVT,
COL3.PLAIN AS INV,
COL4.PLAIN AS MIZD,
COL1.IDMAIN,
DENSE_RANK() OVER(ORDER BY COL1.IDMAIN, COL4.PLAIN) AS GN
FROM FC COL1
LEFT JOIN FC AS COL2
ON COL2.IDMAIN = COL1.IDMAIN
AND COL2.MNFIELD = 700
AND COL2.MSFIELD = '$a'
LEFT JOIN FC AS COL3
ON COL3.IDMAIN = COL1.IDMAIN
AND COL3.MNFIELD = 899
AND COL3.MSFIELD = '$p'
LEFT JOIN FC AS COL4
ON COL4.IDMAIN = COL1.IDMAIN
AND COL4.MNFIELD = 210
AND COL4.MSFIELD = '$a'
WHERE COL1.MNFIELD = 200
AND COL1.MSFIELD = '$a'
AND EXISTS(SELECT 1
FROM FC COL4
WHERE COL4.MNFIELD = 929
AND COL4.MSFIELD = '$b'
AND COL1.IDMAIN = COL4.IDMAIN)),
FG AS (SELECT ZAG,
AVT,
INV,
MIZD,
CAST(MIZD AS VARCHAR(20)) AS FIZD,
1 AS COLIZD,
IDMAIN,
GN
FROM GC A1
WHERE GN = (SELECT MIN(GN)
FROM GC A2
WHERE A2.IDMAIN = A1.IDMAIN
AND A2.INV = A1.INV)
UNION ALL
SELECT A1.ZAG,
A1.AVT,
A1.INV,
A2.MIZD,
CAST(A1.MIZD + '/' + A2.MIZD AS VARCHAR(20)) AS FIZD,
(A1.COLIZD + 1) AS COLIZD,
A1.IDMAIN,
A2.GN
FROM FG A1
JOIN GC A2
ON A2.IDMAIN = A1.IDMAIN
AND A2.INV = A1.INV
WHERE A1.GN < A2.GN)
SELECT ZAG,
AVT,
FIZD,
INV
FROM FG A1
WHERE COLIZD = (SELECT MAX(COLIZD)
FROM FG A2
WHERE A2.IDMAIN = A1.IDMAIN
AND A2.INV = A1.INV)
2. В запросе есть строчка:
AND EXISTS(SELECT 1
FROM FC COL4
WHERE COL4.MNFIELD = 929
AND COL4.MSFIELD = '$b'
AND COL1.IDMAIN = COL4.IDMAIN)
Она отбирает те IDMAIN у которых есть удаленные инв.
В общем играя с этим вы получите и удаленные и не удаленные.
Собственно используя это, можно легко посчитать кол-во одних и кол-во других Это к разнице.
Ну а в третьих, это пипец. Меняйте структуру таблиц.
FOF>1. Для начала у Вас не совсем корректные данные Есть не соответствие: FOF>SELECT 'CB','210','$a',1,15 FOF>А вот FOF>Записи в табличке #DATAEXTPLAINdem c IDDATAEXT = 15 Нетути.
извиняюсь. я там вообще все напутал... но смог поправить теперь все именно так как я хочу.
IDDATA — это НЕ стобец ID в таблице DATAEXT. стобец ID в DATAEXT это столбец IDDATAEXT в таблице DATAEXTPLAIN. Столбец IDDATA помогает нам узанть к какому именно инвентарю отностится 929..$b, т.е. какой именно инвентарь списан. и этот столбец не имеет отношения к таблице DATAEXTPLAIN. это я упустил, за что и извиняюсь. я когда начал делать таблицы с помощью UNION SELECT немного запутался и забыл переставить строки так чтобы столбец IDDATAEXT соответствовал ключу таблицы DATAEXT. к счастью это не сильно повлияло и я смог переделать запрос. если интересно вот что получилось:
CREATE TABLE #DATAEXTdem
(
ID INT IDENTITY(1, 1),
SORT NVARCHAR(5),
MNFIELD NVARCHAR(5),
MSFIELD NVARCHAR(5),
IDMAIN INT,
IDDATA INT
)
INSERT INTO #DATAEXTdem
(
SORT,
MNFIELD,
MSFIELD,
IDMAIN,
IDDATA
)
SELECT 'A','200','$a',1,1
UNION ALL
SELECT 'AA','700','$a',1,2
UNION ALL
SELECT '11','899','$p',1,3
UNION ALL
SELECT '21','899','$p',1,4
UNION ALL
SELECT 'sp','929','$b',1,4
UNION ALL
SELECT '31','899','$p',1,5
UNION ALL
SELECT 'B','200','$a',2,6
UNION ALL
SELECT 'BB','700','$a',2,7
UNION ALL
SELECT 'sp','929','$b',2,8
UNION ALL
SELECT '41','899','$p',2,9
UNION ALL
SELECT '51','899','$p',2,8
UNION ALL
SELECT 'NY','210','$a',2,10
UNION ALL
SELECT 'AM','210','$a',2,11
UNION ALL
SELECT 'C','200','$a',3,12
UNION ALL
SELECT 'CC','700','$a',3,13
UNION ALL
SELECT '61','899','$p',3,14
UNION ALL
SELECT 'CB','210','$a',1,15
CREATE TABLE #DATAEXTPLAINdem
(
ID INT IDENTITY(1, 1),
PLAIN NVARCHAR(5),
IDMAIN INT,
IDDATAEXT INT
)
INSERT INTO #DATAEXTPLAINdem
(
PLAIN,
IDMAIN,
IDDATAEXT
)
SELECT 'A',1,1
UNION ALL
SELECT 'A,A',1,2
UNION ALL
SELECT '11',1,3
UNION ALL
SELECT '21',1,4
UNION ALL
SELECT 's,p',1,5
UNION ALL
SELECT '31',1,6
UNION ALL
SELECT 'B',2,7
UNION ALL
SELECT 'B,B',2,8
UNION ALL
SELECT 's,p',3,9
UNION ALL
SELECT '41',2,10
UNION ALL
SELECT '51',2,11
UNION ALL
SELECT 'N,Y',2,12
UNION ALL
SELECT 'A,M',2,13
UNION ALL
SELECT 'C',3,14
UNION ALL
SELECT 'C,C',3,15
UNION ALL
SELECT '61',3,16
UNION ALL
SELECT 'C,B',3,17;
WITH FC AS (SELECT dt.ID,
dt.MNFIELD,
dt.MSFIELD,
dt.IDMAIN,
dt.IDDATA,
dtp.PLAIN
FROM #DATAEXTdem dt
JOIN #DATAEXTPLAINdem dtp
ON dt.ID = dtp.IDDATAEXT),
GC AS (SELECT COL1.PLAIN AS ZAG,
COL2.PLAIN AS AVT,
COL3.PLAIN AS INV,
COL4.PLAIN AS MIZD,
COL1.IDMAIN,
DENSE_RANK() OVER(ORDER BY COL1.IDMAIN, COL4.PLAIN) AS GN
FROM FC COL1
LEFT JOIN FC AS COL2
ON COL2.IDMAIN = COL1.IDMAIN
AND COL2.MNFIELD = 700
AND COL2.MSFIELD = '$a'
LEFT JOIN FC AS COL3
ON COL3.IDMAIN = COL1.IDMAIN
AND COL3.MNFIELD = 899
AND COL3.MSFIELD = '$p'
LEFT JOIN FC AS COL4
ON COL4.IDMAIN = COL1.IDMAIN
AND COL4.MNFIELD = 210
AND COL4.MSFIELD = '$a'
WHERE COL1.MNFIELD = 200
AND COL1.MSFIELD = '$a'
AND EXISTS(SELECT 1
FROM FC COL4
WHERE COL4.MNFIELD = 929
AND COL4.MSFIELD = '$b'
AND COL4.IDDATA = COL3.IDDATA)
),
FG AS (SELECT ZAG,
AVT,
INV,
MIZD,
CAST(MIZD AS VARCHAR(20)) AS FIZD,
1 AS COLIZD,
A1.IDMAIN,
GN
FROM GC A1 --join cnt on A1.IDMAIN=cnt.IDMAINWHERE GN = (SELECT MIN(GN)
FROM GC A2
WHERE A2.IDMAIN = A1.IDMAIN
AND A2.INV = A1.INV)
UNION ALL
SELECT A1.ZAG,
A1.AVT,
A1.INV,
A2.MIZD,
CAST(A1.MIZD + '/' + A2.MIZD AS VARCHAR(20)) AS FIZD,
(A1.COLIZD + 1) AS COLIZD,
A2.IDMAIN,
A2.GN
FROM FG A1
JOIN GC A2
ON A2.IDMAIN = A1.IDMAIN
AND A2.INV = A1.INV
WHERE A1.GN < A2.GN),
cnt as (SELECT COL5.IDMAIN as idm,count(COL6.IDMAIN) as koli
FROM FC COL5
JOIN FC AS COL6 ON COL5.IDMAIN = COL6.IDMAIN
WHERE not exists (SELECT 1
FROM FC COL7
WHERE COL7.MNFIELD = 929
AND COL7.MSFIELD = '$b'
AND COL7.IDDATA = COL6.IDDATA)
AND COL5.MNFIELD = 899
AND COL5.MSFIELD = '$p'
AND COL5.PLAIN = COL6.PLAIN
group by COL5.IDMAIN)
SELECT IDMAIN
ZAG,
AVT,
FIZD,
INV,cnt.koli
FROM FG A1 join cnt on A1.IDMAIN=cnt.idm
WHERE COLIZD = (SELECT MAX(COLIZD)
FROM FG A2
WHERE A2.IDMAIN = A1.IDMAIN
AND A2.INV = A1.INV)
DROP TABLE #DATAEXTdem
DROP TABLE #DATAEXTPLAINdem
я добавил cnt для подсчета количества экземпляров книги, которые не списаны.
Спасибо Вам огромное . сколько же нужно работать чтоб такие запросы щелкать как орехи? не представляю..
FOF>Ну а в третьих, это пипец. Меняйте структуру таблиц.
не. эту систему уже 3 года разрабатывают и точно базу данных не будут менять. а я пишу небольшие вспомагательные программки.так сделано специально, чтобы если меняется структура, то количество полей не меняется, а добавляются только новые записи.
Здравствуйте, corpse56, Вы писали:
C>я добавил cnt для подсчета количества экземпляров книги, которые не списаны. C>Спасибо Вам огромное . сколько же нужно работать чтоб такие запросы щелкать как орехи? не представляю..
Рад что моя голова оказалась полезной.
9 лет комерческой разработки больших систем, от ERP до промышленных систем контроля производства.
FOF>>Ну а в третьих, это пипец. Меняйте структуру таблиц.
C>не. эту систему уже 3 года разрабатывают и точно базу данных не будут менять. а я пишу небольшие вспомагательные программки.так сделано специально, чтобы если меняется структура, то количество полей не меняется, а добавляются только новые записи.
и пока вопрос писал — еще больше запутался. если какие-то уточнения необходимы — спрашивайте — я мог что-то упустить при упрощениях. 
в том что это возможно, сомнений нет, но целесообразно ли это? может эту "байду" лучше на клиенте делать? 
Есть не соответствие:
. сколько же нужно работать чтоб такие запросы щелкать как орехи? не представляю..