Здравствуйте, andy_84, Вы писали:

_>У SQL Server оптимизатор это не проглотил.

Нет, SQL Server оптимизатор это проглотил, но долго жевал

_>Я набросал такой запросец, и сидел ждал, пока сервер считал кол-во строк вложенного запроса.

Подставьте в свой оригинальный запрос COUNT(*) вместо списка полей, выполните (если выполнится), и сравните с тем временем, что вы получили. Если совпадает — то оптимизатор работает хорошо в силу своих возможностей, если получится что новое время значительно меньше — значит оптимизатор тупит.

З.Ы. Желательно пишите время выполнения запросов.

Здравствуйте, Nonmanual Worker, Вы писали:

NW>Здравствуйте, andy_84, Вы писали:

_>>У SQL Server оптимизатор это не проглотил.

NW>Нет, SQL Server оптимизатор это проглотил, но долго жевал

_>>Я набросал такой запросец, и сидел ждал, пока сервер считал кол-во строк вложенного запроса.

NW>Подставьте в свой оригинальный запрос COUNT(*) вместо списка полей, выполните (если выполнится), и сравните с тем временем, что вы получили. Если совпадает — то оптимизатор работает хорошо в силу своих возможностей, если получится что новое время значительно меньше — значит оптимизатор тупит.

NW>З.Ы. Желательно пишите время выполнения запросов.

Щас еще раз все внимательно проверил — действительно, "SELECT COUNT(*) FROM (<any query>) A" работает с удовлетворительной для меня скоростью (видимо, в первый раз невнимательно провел эксперимент).
Так что большое спасибо тов. Disappear и всем кто откликнулся.