Re[2]: RE: Помогите с оптимизацией и определением правильных
От: Jedi-AlekS  
Дата: 09.03.07 08:19
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Прошу прощения, но всю эту бредятину читать — выше моих сил..

Я вас и не заставляю читать.
А>Справочник банков:
А>BankID (автоинкремент) индекс, чисто ссылочный
А>BankBIC (определяющее) свой индекс, собственно информативный
А>BankName уникально-справочный
А>- это отдельная таблица. Какие еще вопросы?
По этому поводу у меня нет вопросов, я так и делаю обычно, считая, что это правильно.
Но мне было сказанно, что "Это не правильно, мы так не привыкли и мы делаем по другому."
Меня больше волновали другие вопросы:
— по использованию в качестве значения по умолчанию для полей не Null, а 1. Почему 1, а не 0 или 10;
— рекомендации MS по поводу используемых типов полей, как в моем случае nvarchar/varchar и datetime/smalldatetime;
— и как лучше реализовать связи между разными БД.

Просто если рассуждать логично, то определение default для полей — это уровень бизнес-логики, а не уровень данных.
А поля с данными в Unicode, по описанию, обрабатываются быстрее.

Спасибо за то, что уделили внимание моему сообщению.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.