привет всем.
на sql.ru молчат как партизаны...
пожалуйста, расскажите про разницу двух провайдеров.
using Oracle.DataAccess.Client;
using System.Data.OracleClient;
пока удалось поймать отличия:
оракловый умеет работать с массивами.
соперник — ловит номера exceptions правильно.
MS-овский может DeriveParameters динамически вытащить параметры хранимки.
буду признателен за любой анализ в этом вопросе.
во
18.10.05 22:38: Перенесено модератором из '.NET' — TK
Здравствуйте, bastrakov, Вы писали:
B>привет всем.
B>на sql.ru молчат как партизаны...
B>пожалуйста, расскажите про разницу двух провайдеров.
B>using Oracle.DataAccess.Client;
B>using System.Data.OracleClient;
B>пока удалось поймать отличия:
B>оракловый умеет работать с массивами.
B>соперник — ловит номера exceptions правильно.
B>MS-овский может DeriveParameters динамически вытащить параметры хранимки.
B>буду признателен за любой анализ в этом вопросе.
B>во
Помнится мы от "родного" ORACLавого отказалиь по причине,
того, что у всяких там никому-не-нужных числовых
значений ораклевый аккуратненько циферки после запятой обрезал.
Как и почему мне уже не вспомнить.
Зато ораклевый гораздо быстрее работал.
Используем родной оракловый (ODP.NET), проблем особых нет.
Когда-то тестировали производительность.. не помню, что получилось
Но кажется, что он (ODP.NET) вполне неплох.