что-то не понятно, получается, sql-server не использует своп-файл ? Есть buffer pool, lazywriter по мере необходимости скидывает грязные страницы на винт, сервер по мере необходимости получает новые порции памяти, а своп файл вроде как не при делах. Выходит, ни одна страница памяти sql-server'a никогда в своп файле не бывает ?

Здравствуйте, Nnova, Вы писали:

N>что-то не понятно, получается, sql-server не использует своп-файл ? Есть buffer pool, lazywriter по мере необходимости скидывает грязные страницы на винт, сервер по мере необходимости получает новые порции памяти, а своп файл вроде как не при делах. Выходит, ни одна страница памяти sql-server'a никогда в своп файле не бывает ?
Не совсем. SQL Server не использует своп для данных. Я подозреваю, что отсвопать часть своего кода он все-таки может.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Не совсем. SQL Server не использует своп для данных. Я подозреваю, что отсвопать часть своего кода он все-таки может.


т.е. установленный порог в свободных 4-10 МВ для системы, обусловлен минимизацией свопа для других приложений ? А что до mssql, он бы и дальше потреблял память, отправляя все остальные процессы в своп ?

p.s. А в Yukon насколько изменилась управление памятью ? Где об этом можно почитать ?

Здравствуйте, Nnova, Вы писали:

N> А что до mssql, он бы и дальше потреблял память, отправляя все остальные процессы в своп ?
Нет, остальные он в своп не отправляет, он отдает память системе по ее тербованию, если же свободная память есть, то он забирает сколько ему нужно.

N>p.s. А в Yukon насколько изменилась управление памятью ?
В этом плане практически ничего не изменилось...

N>Где об этом можно почитать ?
Есть хороший блог одного из разработчиков сиквела, в том числе он писал и про работу с памятью, например вот: http://blogs.msdn.com/slavao/archive/2005/03/18/398651.aspx

Здравствуйте, Merle, Вы писали:

M>Нет, остальные он в своп не отправляет, он отдает память системе по ее тербованию, если же свободная память есть, то он забирает сколько ему нужно.

т.е. это оптимизация работы других приложений ? Сервер как-бы жертвует часть своей свободной памяти, что-бы остальные процессы не страдали ?


спасибо за ссылку

Здравствуйте, Nnova, Вы писали:

N>т.е. это оптимизация работы других приложений ?
В некотором роде...

N> Сервер как-бы жертвует часть своей свободной памяти, что-бы остальные процессы не страдали ?
Да, если эта свободная память есть...

Здравствуйте, Nnova, Вы писали:
N>т.е. установленный порог в свободных 4-10 МВ для системы, обусловлен минимизацией свопа для других приложений ? А что до mssql, он бы и дальше потреблял память, отправляя все остальные процессы в своп ?
Хм. Вообще-то он не то чтобы отправляет процессы в своп. Он отжирает некоторое количество физической памяти, выводя ее из-под управления ОС для своих нужд. Это управляется параметрами конфигурации. В остальной памяти процессы могут резвиться как обычно. По умолчанию сервер рулит этим автоматически; при этом он исходит из предположения о том, что работает на выделенном сервере.

---одна страница памяти sql-server'a никогда в своп файле не бывает ?

и даже системный драйв не дает кэшировать на аппаратном уровне.

Пожирает память, пока система не потребует, тогда сбрасыват излишки. А все изменения падают сразу в лог-файл.