Возможно-ли использование CreateThread вместо _beginthreadex если
используется версия библиотеки "Multithreaded DLL" а не "Multithreaded"?

MS VC 6.

Здравствуйте McQwerty, Вы писали:

MQ>Возможно-ли использование CreateThread вместо _beginthreadex если
MQ>используется версия библиотеки "Multithreaded DLL" а не "Multithreaded"?
Ты можешь использовать _любую_ библиотеку с любой из этих функций.

Реальные отличия у CreateThread и _beginthreadex следующие:
CreateThread
-- это функция Win32 API доступная только на платформе Windows
-- ниточная функция должна иметь сошлашение по вызову WINAPI или __stdcall и должна
возвращать DWORD
_beginthreadex
-- это функция вроде бы совместимая со стандартом ANSI и по идее доступна
на других платформах
-- ниточная функция должна иметь сошлашение по вызову cdecl и ничего не должна
возвращать (т.е. void)

Здравствуйте TepMuHyc, Вы писали:

TMH>Здравствуйте McQwerty, Вы писали:

MQ>>Возможно-ли использование CreateThread вместо _beginthreadex если
MQ>>используется версия библиотеки "Multithreaded DLL" а не "Multithreaded"?
TMH>Ты можешь использовать _любую_ библиотеку с любой из этих функций.

TMH>Реальные отличия у CreateThread и _beginthreadex следующие:
TMH>CreateThread
TMH> -- это функция Win32 API доступная только на платформе Windows
TMH> -- ниточная функция должна иметь сошлашение по вызову WINAPI или __stdcall и должна
TMH> возвращать DWORD
TMH>_beginthreadex
TMH> -- это функция вроде бы совместимая со стандартом ANSI и по идее доступна
TMH> на других платформах
TMH> -- ниточная функция должна иметь сошлашение по вызову cdecl и ничего не должна
TMH> возвращать (т.е. void)

Основное отличие состоит в том, что _beginthreadex ещё кое-что делает Run-Time Library, в частности
инициализирует такие переменные как _errno.
Поэтому, если нет вызовов функций Run-Time Library, то можно обойтись и CreateThread.

Здравствуйте Vodka, Вы писали:

V>Здравствуйте TepMuHyc, Вы писали:

TMH>>Здравствуйте McQwerty, Вы писали:

MQ>>>Возможно-ли использование CreateThread вместо _beginthreadex если
MQ>>>используется версия библиотеки "Multithreaded DLL" а не "Multithreaded"?
TMH>>Ты можешь использовать _любую_ библиотеку с любой из этих функций.

TMH>>Реальные отличия у CreateThread и _beginthreadex следующие:
TMH>>CreateThread
TMH>> -- это функция Win32 API доступная только на платформе Windows
TMH>> -- ниточная функция должна иметь сошлашение по вызову WINAPI или __stdcall и должна
TMH>> возвращать DWORD
TMH>>_beginthreadex
TMH>> -- это функция вроде бы совместимая со стандартом ANSI и по идее доступна
TMH>> на других платформах
TMH>> -- ниточная функция должна иметь сошлашение по вызову cdecl и ничего не должна
TMH>> возвращать (т.е. void)

V>Основное отличие состоит в том, что _beginthreadex ещё кое-что делает Run-Time Library, в частности
V>инициализирует такие переменные как _errno.
V>Поэтому, если нет вызовов функций Run-Time Library, то можно обойтись и CreateThread.

Вопрос был связан со следующей фразой из MSDN:
"You must use _beginthread instead of CreateThread in C programs built with LIBCMT.LIB if you intend to call C run-time functions."

LIBCMT — это "Multithreaded" (опция /MT компилятора).
MSVCRT — это "Multithreaded DLL" (опция /MD).

Если я использую /MD — могу я вызывать RTL-функция из потоков созданных CreateThread'ом?

Здравствуйте McQwerty, Вы писали:

MQ>Вопрос был связан со следующей фразой из MSDN:
MQ>"You must use _beginthread instead of CreateThread in C programs built with LIBCMT.LIB if you intend to call C run-time functions."

MQ>LIBCMT — это "Multithreaded" (опция /MT компилятора).
MQ>MSVCRT — это "Multithreaded DLL" (опция /MD).

MQ>Если я использую /MD — могу я вызывать RTL-функция из потоков созданных CreateThread'ом?

Ответ: МОЖЕШЬ. За малым исключением.
Очень немногие RTL функции используют глобальные переменные которые в
многониточной версии превращены в "ниточные" переменные.

вот их почти полный список: strtok, strerror, tmpnam, tmpfile, asctime, gmtime, ecvt, signal
А вообще, если хочешь найти их все, ищи те функции что вызывают ф-цию _getptd()