Шахтер wrote:

[]

> E>Предложение: давайте не превращать эту ветвь в очередное выяснение истины. Если есть примеры -- приводите, пожалуйста. Если нет, то будем считать это доказательством правильности позиции Максима
>
> Они уже приведены.

Ok, я не прав был в семантике volatile, привел не удачный пример, и прогнал про sequence points.

Мой поинт был в том (если этого до сих пор непонятно уважаемому Шахтеру), что какой бы семантикой не обладал volatile, ее просто не достаточно для multithreading, и поэтому volatile бесполезен для multithreading.

--
Maxim Yegorushkin