Re[3]: volatile у переменной класса
От: c-smile Канада http://terrainformatica.com
Дата: 10.01.05 18:34
Оценка:
Здравствуйте, MaximE, Вы писали:

ME>Наверное, LPLONG volatile* (star) Target? Почему же без volatile не получиться? Как и в функцию, которая принимает указатель на константный объект мы можем передать указатель на неконстнантный объект, но но не наооборот, так и в функциию принимающую указатель на волатильный, мы можем передать указатель на неволатильный объект.


Нет именно так как я и написал. Это дословно из MSDN.

ME>Вообще, квалификатор volatile у всех Interlocked* функций абсолютно бесполезен....


Поверь мне (если не мне то хотя бы хедерам от WinSDK), очень полезен и стоит там по делу.

Счастливый, ты еще не "втыкался" в проблемы связанные в hyperthreading по всей видимости.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.